郑委员反对普筛没有啥问题，
本来普筛就不是万灵丹跟一定对的手法！
但是郑委员讲普筛会换服务业饿死本身就是有问题的论述，
这是当民进党政府“塑胶”吗？讲的普筛后很像政府就没辄了！
这盗用概念然后还贬低自己政党执政能力的想法很勿汤呀。
再来21亿这点钱跟目前已经好几千亿的纾困案，
基本上只是有点零头中的零头，
这么担心叫几天前的的网军如何圆回对台北市的建议？
建议政府内部还是好好管管这些自走砲，
不要让可能的卧底破坏了政府下一步可能的方案！
当然如果这是政府的既定政策，也希望可以有人出来明讲背书！
放任这些有言论免责权的放风，只会坏了人民的印象。
引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96
: 2.转录来源︰
: 郑运鹏FB
: 3.转录内容︰
: ［台湾有染疫黑数吗？需要大普筛吗？］
: #请分享防御下一波疫情政治攻势
: 台湾有一派人，攻击完疫苗之后，现在要来攻击染疫死亡率，最后万流归宗，回归到国
民
: 党的普筛派理论，而普筛派的拥护者是去年彰化县违反医学伦理的万人大普筛后，转战
到
: 新北市防疫团队。
: 他们现在对台湾染疫死亡率高于全球平均一倍的说法是：“国内还有潜藏一倍的黑数确
诊
: 者，如果黑数普筛出来，就会和世界平均差不多”。
: 这合理吗？其实指挥中心和我说了好几次，大家都没注意听，我再来简单说明：
: 1，目前死亡率高，张上淳教授说明过，是因为台湾盛行率（染疫比例）还低，染疫人
数
: 少，就集中在特定区域和族群，目前台湾的高龄染疫比例比其他国家都高，所以重症和
死
: 亡率就会高。
: (总不能让全民染疫来降死亡比例吧)
: 2，粗算的对比，台湾染疫比率大约是0.5（每一千人），是韩国的1/5，日本的1/12，
新
: 加坡1/20，美国的1/200。以世界各国盛行率来看，我们即使疫情高峰一个半月，在全
世
: 界来看，当然算低，目前还和长期防疫排名第一的新西兰差不多。
: 3，承2，所以这一周来，欧盟等国家才会在台湾疫情高峰时期，反向开放解除台湾的旅
游
: 禁令，这是科学和信任，和反中联盟无关。
: 4，再来，如果照着普筛派主张，再来个全民大普筛，会不会就抓出一倍的黑数？我认
为
: 不会。
: 因为，普筛派简单假设黑数是10000人，即使高达9成的人是无症状，那一成的有症状者
也
: 高达1000人，这1000人大约会有700人会出现在双北，他们不会在家等重症，一定会去
看
: 医生，以目前双北恢复宽裕的医疗量能，一定会抓得出来，抓出来就会出现在每天的指
挥
: 中心记者会。
: 这就是我长期在说明，要相信台湾完整的医疗体系。
: 5，所以，有没有人盖牌？根本没办法。除非全国大流行，造成医疗瘫痪，但那种状况
不
: 是盖牌，是量能塞车，五月中旬双北就短暂发生过。
: 6，我认为在这个防疫体系内，中央和地方都没有人有胆量和能力盖牌，即使这段期间
我
: 对双北的策略很有疑虑，但我也没有怀疑过双北盖牌，［也请普筛论者适可而止，不要
制
: 造恐慌］。
: 7，最后，我来算一个数字，说不定普筛派的朋友马上就会提出来要求大普筛：
: 以双北700万人口来算，做个一半人口的普筛测试，快筛一剂只要算300元，做完就是21
亿
: 元，即使不论伪阴性趴趴走，光［伪阳性~恐慌~疫调~框列］，就不得了了！
: 8，花个21亿元来换服务业饿死，谁负责？
: 9，这些都是普筛派不会告诉大家的的真相！
: #补充
: 10，陈时中在记者会上曾经表示，台湾已经社区感染，不敢说社区内存在没有抓出来的
确
: 诊者。不过，那绝大多数是无症状没去筛，但是，无症状也会传染，传染出去有确诊，
疫
: 调就会回头抓出来。
: 截图自 #苹果日报
: https://tw.appledaily.com/....../TVRI454OPFCNXHC5OLCZPWYDLU/
: 4.附注、心得、想法︰
: 郑委员发表疫情看法
: 台湾需要大普筛吗？
: 花个21亿元来换服务业饿死，谁负责？
: 很多都是普筛派不会告诉大家的的真相！
: 大家要相信疫调 相信指挥中心
: 传染出去有确诊，疫调就会回头抓出来。
: 不要浪费那个时间金钱