民进党可以自己评估：
1. 一直封
2. 解封，再封
哪种掉的选票比较多？
或者换个角度思考，哪一个比较更容易被国民党+民众党 更容易找到把柄攻击？
我觉得现阶段 1.一直封。 算是两害相权取其轻
选2. 解封，再封 的时机是 多个县市有民众不顾被感染，不顾被罚钱，
集结上街抗议封太久，哭诉没饭吃
这个抗议人数要大于200人，而且有10名以上的国民党民代 敢在背后支持背书
现在才到哪
※ 引述《stark (凛冬将至-)》之铭言：
: https://youtu.be/XFQQovjqydE
: 周四的有话好说请到了英国的叶庭瑜医师
: 分享了英国对于疫情的观念，蛮值得听听看的
: 觉得比较特别的有两点
: 第一是英国媒体对于报导疫苗致死比较谨慎，有公布的都有检验结果
: 不会像我们这样不等分析结果就把接种两三周内过世全都搅和在一起报导
: 制造无谓的恐慌
: 另外英国对于疫苗接种接受度高，也相信医疗系统，他们老人疫苗覆蓋率是九成以上
: 第二谈到封城与解封，在结尾 44:53 左右
: 他说英国有一个他们自己的流病数学模型
: 得出的结论是封城必定是要解了又封，不断重复
: (这对于考古题来说是老生常谈了)，但重点是 -
: 人民的防疫是不可能永远保持高度的警觉，松懈是必然的
: 所以主持人有做一个总结
: "解封再封，封了再解，并不代表解封的失败，而是参考了人类的行为所做出的决定"
: 觉得这个观念很值得参考