Re: [黑特] 白痴在野党去挡国产疫苗EUA干嘛

楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:05:57
https://bit.ly/3gTxBKH
https://bit.ly/2U39uQU
你到底知道不知道蔡政府eua搞了什么?
民进党把50%保护力限制拿掉欸
反向意思是
你觉得国产保护力有可能大于50%?
如果疫苗没有保护力那该叫做健康食品吧
保障国人健康叫做不择手段取得政权?
乖乖按照美国标准做没人会质疑啦
绿脑打疫苗不看保护力那去打食盐水就好了
副作用最小
这智商
作者: iPodmilk (轰轰轰)   2021-06-25 08:07:00
又要造窑?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:07:00
哪里造谣了 连结给你了
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2021-06-25 08:08:00
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:09:00
绿脑现在连中文都看不懂?
作者: chenggong (一枝花)   2021-06-25 08:14:00
民进党口口声声说保护国产,台湾人不是国产?怎么用好东西保护国产台湾人?
作者: aidansky0989 (alta)   2021-06-25 08:15:00
政黑蟑螂是在上班,你讲这么多牠们早知道了好吗
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:16:00
你的逻辑根本有问题 XD
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-06-25 08:17:00
没有做三期当然没有保护力数据啊,高虹安举这点也只是重复批评免疫桥接嘛
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:17:00
50%拿掉是因为要用免疫桥接看抗体 不会有三期的保护力数据跟国产保护力会不会大于50%是两回事还反向意思勒
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:19:00
免疫桥接更好笑 不同的东西产生的抗体是不一样的ok? 这种东西世界也仅在讨论阶段而已你有办法证明保护力大于50%?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:19:00
但你的逻辑根本错误啊 XD
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:20:00
笑死了 事实就这样A药物跟b药物产生抗体一样喔? 这样比是在?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:21:00
所以你的反向意思道理在哪 XD
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:21:00
很简单 你有本事证明大于50%就不用拿掉
作者: ipojay (ipojay)   2021-06-25 08:22:00
不做三期的话怎么知道保护力
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:22:00
实质啊 笑死人现在连高端自己都不敢说自己有多少保护力
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:22:00
原来还活着喔 不是死了吗~那跟你的逻辑无关啊 XD
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:23:00
拿掉50% 跟国产会不会过50%是两回事但逻辑差的人是分辨不出的~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:24:00
疫苗就是看保护力 没保护力的疫苗跟符水没两样
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:24:00
又在瞎扯了~
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:26:00
逻辑差别扯去别的转移焦点~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:27:00
一样啊 一个防止感染一个防止怀孕 保险套避孕效果未知还敢用喔
作者: mirroshadow (镜影)   2021-06-25 08:27:00
保护力50%中国科兴国药等级的吧
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:27:00
完全不一样 但我想有人还是分不出来 XD
作者: mirroshadow (镜影)   2021-06-25 08:28:00
想比他们烂还真难
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:28:00
呵 中国都有50% 标准 结果台湾连FDA标准都要质疑 可怜
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:29:00
又在瞎扯了 XD
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:29:00
保护力这么棒需要拿掉50%标准?
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-06-25 08:29:00
-----------------以下是维尼同路人--------------- XD
作者: bybe (小p)   2021-06-25 08:31:00
笑死 只能拿柯兴当标准干你娘 绿共只会拿中共救援吗
作者: xanthippe (只有惭愧)   2021-06-25 08:32:00
----------------以上是维尼同路人--------------- XD
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:32:00
那我用你自己的问题问你 你觉得国产保护力有可能大于50%?
作者: bybe (小p)   2021-06-25 08:32:00
以下护航的都是绿共同路人
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:33:00
乖乖按照美国标准大家都没意见啦 50%防护力是很基本的门槛
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:33:00
不要跳针 请回答
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:34:00
回答三小? 你连美国标准都觉得是垃圾了还有必要跟你认真讨论?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:34:00
自己的问题都不敢答 XD XD XD谁说美国标准是垃圾 ?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:35:00
不是垃圾喔 那乖乖按照标准做啊
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:35:00
论不过只会脑补了先回答自已的问题再把自己脑捕的话吞进去 ~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:38:00
继续跳针自慰喔 美国标准都可以不遵守 看来
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:38:00
跳针不敢回答的是你啊脑补美国标准是垃圾的也是你啊 ~
作者: shoai34 (小蔡)   2021-06-25 08:40:00
某e讲不过就一直跳针别人逻辑有问题XD
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:41:00
aaa11334: 回答三小? 你连美国标准都觉得是垃圾了看来就是你在脑补没错啊 ~不然你去找 我什么时候说美国标准是垃圾了 Zzz
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:42:00
那就照标准就好阿,护航一直拿其他转移焦点,结果重点就是被拿掉阿还谈逻辑
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:42:00
自己的问题都不敢回答了 还不是逻辑有问题 XD然后论不过就脑补 ~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:43:00
无视美国标准的人还在凹 我想我已静大发慈悲理他很久了
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:43:00
不要再跳针了啦 ~先回答自己问题 再把脑补的话吞进去 ~找不到我说过 就乖乖吞 ~
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:45:00
国产保护力有没有50%,这边又不是专家还是已经参与实验谁会知道?那既然有机会,为何要拿掉这条啊逻辑仔?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:45:00
因为现在是要看抗体阿 XD跟AZ的抗体比较不是吗 ~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:46:00
两个不同的药产生的抗体不一样 还是有人不懂欸
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:47:00
三期没做就是没有保护力数据阿,到底在跳针护航什么
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:47:00
美国fda根本不认az 还跟at比 笑死
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:48:00
谁要护航什么了 我是说原po反向思考逻辑错误而已
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:48:00
看抗体,保护力标准也是不影响阿,为何要拿掉?难道美
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:48:00
然后世界上其他国家讨论的免疫桥接都是跟自己前一代比
作者: pitathu (批侠)   2021-06-25 08:48:00
现在是要跟AZ疫苗比,AZ疫苗的保护力有高过60吗?
作者: pitathu (批侠)   2021-06-25 08:49:00
50
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:49:00
高端就没有保护力数据阿,到底在跳针什么
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:49:00
AZ有没有你不知道喔 ~
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:50:00
是两回事阿,现在就是质疑为何拿掉不是吗?扯抗体扯逻辑,扯别的地方的好像是...www
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:50:00
谁说高端好棒棒 ?
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:50:00
怎么看都知道拿掉50%门槛就是大放水阿
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:51:00
拿掉是因为现在看抗体阿
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:51:00
学校把60分级格放掉是不是毕业机率就大增
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:51:00
两个不同的药产生抗体不一样 奇怪欸怎么一直不懂
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:52:00
逻辑已死: ensuey: 拿掉50% 跟国产会不会过50%是两回事
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:52:00
抗体可以测种类你不知道喔我的逻辑是正确的 ~
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:53:00
抗体可以测种类!? 那世界上做三期真的跟不上台湾
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:53:00
你自己用脑子想一想嘛 ~
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:53:00
你这么认为 可是高端自己都不敢讲有50%
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:54:00
你连这都不知道喔
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:54:00
不会完全一样。懂吗 还是要看三期实际保护力
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-25 08:54:00
不过我建议原po不要浪费生命在这种人身上..笑笑就好
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:55:00
哈哈哈看抗体,那也能设保护力阿,到底?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-25 08:55:00
论不过又在瞎扯了拿掉50% 跟国产会不会过50% 本来就是两回事
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:55:00
真的 连美国标准都不遵守的人理他真的浪费时间
作者: tintin417   2021-06-25 08:56:00
我不懂 粉粉
作者: glenna9305 (凡云)   2021-06-25 08:56:00
跟AZ比,比原本的50%保护力还要严苛好吗= =
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:56:00
算了自己知道两回事,还要人回答觉得会不会超过50%zzz
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 08:57:00
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-06-25 08:58:00
没错啦,美国标准太多余了,我们要自己订这样就够了^^
作者: joyeszhang (三月七日)   2021-06-25 08:58:00
够烂 有政府 会硬上
作者: tsubasaj (凡心动)   2021-06-25 09:01:00
以免疫桥接的方式来审核的话,哪来的保护力数据?
作者: Xgaming7805 (肾人)   2021-06-25 09:06:00
在这边讲道理他们听不懂啦!
作者: bill03027 (老赖)   2021-06-25 09:06:00
要看抗体 所以就不用保护力50%?知道自己再说什么吗
作者: freekadze   2021-06-25 09:07:00
其实没啥人说高端好棒棒大家还是质疑
作者: whippoorwill (厕所李沟皂)   2021-06-25 09:07:00
拿掉是因为要用免疫桥接跟AZ当对照 已经说比AZ好才会发EUA 吵多久还在同个议题打转
作者: bill03027 (老赖)   2021-06-25 09:08:00
算了 台湾真的是有台湾自己的玩法不用保护力50% 免疫乔接直接过
作者: lawyer94 (背包客)   2021-06-25 09:08:00
拿掉限制,让人有瓜田李下的感觉,如果保证有50%效力,何必刻意拿掉限制,这个总要理由吧
作者: reborner (上来看看)   2021-06-25 09:08:00
没保护力的疫苗就是黑箱
作者: sheepK (sheep)   2021-06-25 09:08:00
千万不要跟绿畜谈逻辑
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 09:09:00
免疫桥接问题第二个连结有 两个不同的抗体这样比较 世界没有人这样通过的
作者: mynumber55 (morehair)   2021-06-25 09:13:00
大于az
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-06-25 09:16:00
不知道保护力的疫苗也能护航哦 真他妈好笑
作者: arock117020 (莫名其妙)   2021-06-25 09:16:00
原po的确逻辑有问题,被点出来还可以乱扯一通
作者: cink8 (数学老师)   2021-06-25 09:17:00
怕你被查水表,如果只能打国产的,我想打联亚
作者: hotfluid (我是西瓜)   2021-06-25 09:18:00
绿粉英粉:国际疫苗怎么比的上国产神药 蛮夷之邦整体与野兽为武
作者: yman (MJ.英杰斯)   2021-06-25 09:26:00
一大早就那么精彩
作者: camp0102 (Recon)   2021-06-25 09:29:00
这文章根本不懂什么意免疫桥接 XD
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-25 09:35:00
https://bit.ly/2U39uQU你多读几遍就会懂
作者: rexx0520 (喵呜☆雷克斯)   2021-06-25 09:44:00
没有人免疫桥接在跟不同疫苗比的啦免疫桥接就像比重量一立方公分的铁一定比两立方公分的还轻一定是前一代的已验证疫苗跟这一代的比 前提是抗体要一样你现在拿一立方公分的铁跟不知道几立方公分的未知物质比然后说因为未知物质超过一立方公分所以他比较重 谁信啊
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-06-25 09:49:00
没做三期那就是保护力不未知的垃圾疫苗,甚至安全性也不能保证比AZ更高。
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-06-25 09:49:00
放心,党叫大家打食盐水,绿脑就会去打
作者: nnn820328 (we0328)   2021-06-25 09:55:00
放心 党那生理食盐水说这是AZ疫苗 觉青一定都会相信的
作者: ra88872   2021-06-25 10:01:00
拿绿脑最讨厌的科兴说吧,人家50%就是七零八落,垃圾的要死没人否认,但你的免疫桥接怎会比AZ,他们有办法证明两个中和抗体都相同吗?不同技术不同制程,是在西瓜比冬瓜是吧?我知道绿脑不管什么瓜得都会投票啦。
作者: magic22s (小林趴趴走)   2021-06-25 10:20:00
可怜哪
作者: july1991 (july1991)   2021-06-25 10:23:00
奇怪了,好好做我会去打,台湾医疗又不差,干嘛搞这个奇怪的放宽?
作者: diamond0326 (alan)   2021-06-25 10:31:00
正确推 连美FDA打还一意孤行 无视科学用二期EUA硬上人民 无耻https://bit.ly/35sRJNh
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-06-25 10:42:00
笑死 这几天风向对了 岭东群组又活跃起来这个疫苗就是在乱搞 妈的怎么还能护航
作者: Southside   2021-06-25 10:56:00
再继续造谣阿
作者: afishlun ( fish)   2021-06-25 11:24:00
蟑螂不懂人话
作者: koukai2 (大航海时代II)   2021-06-25 11:36:00
人家是改成大于AZ捏 你那个宇宙的AZ保护力不到50%???
作者: yudofu (豆腐)   2021-06-25 11:57:00
打民进党的都是这种等级的,派只能这种搔痒的有什么用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com