: 两年内没有打，之后也不用打了.....
: 之前美国给中国20年韬光养晦，能偷袭的机会窗口在去年就过去了，
: 现在美国分分钟盯着阿共，军事防守重心也往西太平洋移动，
: 而且老美还不是单干，而是拉帮结派去干，
: 再给老美两年，包围网搞到成型，阿共还要打个屁=_=
: 中国如果要打，一定就是这两年，时间拖越久越不利，
: 我合理怀疑老美现在放这话是要拖时间XD
其实这就牵涉到一个很有趣的观点
也就是说，从事后的角度来看，你能够做出决定的时间点，往往未必是理论上最理想的机
会窗口，反而可能是很差的；而你在理论上最好的时间点，却往往还没有准备好，或是不
敢行动
我们要注意的是，对于所谓“最好的时间点”的定义，指的不会是美国人允许或无视中国
攻台的这件事；因为无论在哪个时代，就算是美国正在拉拢中国对抗苏联，对中国实行绥
靖政策，甚至明许默许给CCP输出技术的时代，中国攻取台湾的这件事，依然不符合美国的
理论利益跟实质利益。尽管美国人对于防卫台海的承诺始终处于一种刻意为之的战略模糊
之中，但这个战略模糊，实际上依然可以透过试探来摸清底线；从美国人的态势来看，美
国不会允许非美盟友占据美国人的太平洋，更不可能容许一个大国崛起的中国拥有截断美
军对沿海控制的可能性，甚至让中国的潜艇可以进入难以探测的深潜海域，威胁美军的岛
链基地跟远洋舰队
如果可以，那美国人大概也没有什么好不能让苏联在古巴盖飞弹基地的
所以“最好的时间点”这个概念，最多只能是中国在理论上能够快速攻取台湾的时候
快速攻取台湾，意指在美国人还来不及进行实质支援之前，就把台湾总统府插上五星旗，
拿出大喇叭宣布内战结束，中国收回叛乱省分的主权，透过马克思主义的伟大领导，重新
统一伟大的祖国。在政治上，这会造成一种难以反攻的局面，因为在台湾还未被攻陷之前
，美国人还有台湾关系法、援助自由民主国家等上得了台面的理由可以光明正大出兵；再
说，美国人只要提供海空支援，反登陆跟陆地作战都还是台湾人的事情，美国人不需要流
干自己家子弟兵的血打别人的战争，介入的压力会小很多
反之，如果台湾丝毫没有防御能力，被PLA轻松占据，变成美国人要帮台湾人反攻复国，还
要主动打一场在台湾沿海的诺曼第登陆战时，要付出的代价会让美国人跟自由世界陷入无
比痛苦之中；要帮不知道从何帮起，不帮又等于从此以后被中国掐住了命根，中国占据了
岛链的破口，掠夺了台湾的产业与技术，从此以后西方国家就有得头痛了
另一方面来看，等到台湾沦陷，PLA就能借由台湾的理想地理位置，快速部属潜艇在东岸，
对美日联合舰队造成实质的巨大威胁，到时候美日的舰队连台湾东岸沿海都很难靠近，更
别提要跨过台湾本土跟周边海域，对中国沿海发动攻击，迫使美国人难以出手。再者，就
军事上来看，台湾适合登陆的位置几乎都在西岸，而当PLA实质控制台湾后，整个西岸等于
变成中国的内海；在中国沿海和台湾本岛的陆基对海武装、空军的两面夹击下，没有任何
一个国家能在这种情况下成功对台湾西岸进行登陆反攻的
而且从纯粹拟想的角度来说，如果真有上述这种事情发生了，到时候台湾人必然处在无比
的痛苦之中；到时候看你在政治上是要跟着中国政府对抗美日联军，还是被PLA驱赶着上前
线，反正不挡美国人你就没利用价值，那么像苏联政委一样在你转头时枪毙你，就会是最
好的选择。而千万不要说到了这种时候，台湾人才要拿起步枪反抗中国入侵；在中国人还
没有登陆占据政治中枢跟全国之前，你当匪谍喜迎王师，以为战争结束了；事实上是，等
到中国占领之后，你就要被手枪坦克逼着上前线，当PLA的砲灰去抵御万恶的美帝入侵了
稍微扯远了
反正从理论上来说，中国攻台如果有一个所谓“最好的时间点”、“最好的机会窗口”，
那必然是它能做得到“快速占领台湾”的这件事时
问题就出在，就算是在过去的20年里，中国也从来不具备这样的军事能力过
因为要实质占据台湾，必须进行跨海的大规模登陆作战，而跨海的大规模作战需要有两栖
登陆部队、有充足的运输能量来进行兵力投放跟输送；这件事情，至少在21世纪之前，中
国海军是不具备这样的渡海能力的。在1996年台海危机时，中国海军是没有两栖登陆舰的
，所有的中国海军两栖造舰计画都是在2000年后开始实行的，而且到2010年代前后才陆续
交舰；等到能组成接近可以实战的两栖登陆军力，已经是前几年的事情了
而且台湾在军事武装上，一直是具备自我防御能力的，如果PLA的海军要进行大规模的两栖
登陆作战，他们也必须突破本岛防御方的飞弹防御网，取得制空权跟制海权，才能让目标
大、缺乏自保武装的两栖登陆舰进行兵力输送。如果没有登陆舰，那就做不到实质占领，
没有实质占领，台湾政府就不可能投降；这道理就好比中国海军比马来西亚海军或菲律宾
海军，强上几十倍应该是没问题的，但如果中国海军只有驱逐舰跟潜艇，没办法登陆马尼
拉，那菲律宾政府是没必要，也不可能投降的，更不可能改变菲律宾的统治权
也就是说，要成功的进行两栖登陆作战，除了两栖登陆舰队外，中国还要同时发展空军、
海军，组织舰队、机队；并且在台湾人反抗意志最弱、武力最弱、政府最有可能在一开战
就跪着投降的时间点，以及美国人忙于阿富汗、叙利亚、伊拉克等地的战事时，大概就是
在2008年到2016年这段期间发动攻击，至于那时候谁当政我就不说了
但问题是，这段时间点内，中国的海军造舰计画还没有完成，做不到足量的兵力投射；等
到中国的造舰计画完工了，世界局势已经开始针对中国，美军也开始把注意力放回太平洋
跟东亚，就连台湾也已经获得了大量的军购，得以重新进行武装。从纯粹空想的角度来看
，如果PLA能在2006年瞬间变出现在拥有的海空军武力，那么在2009年要攻取台湾可能相对
容易；但没办法，所有事情都需要时间，船舰不可能像世纪帝国一样，打快速生产密码就
能秒产20艘。也就是说，当PLA的海军武力升级到他们可以做到1996年所做不到的事情时，
时间早已经不是1996年，而是2016年了；但PLA的武装跟国际局势，显然不是为了2016年，
或是2020年的状况而准备的
这就是现实的政治发展，考虑了时间因素之后所面临的讽刺
因为现实是动态的，你在动，其他人也在动。尽管所有人的动作都是看着眼前的状况而动
，而不是为了20年后而动，以至于所有人动作出来的结果，都是解决了过去的问题，而不
是现在的问题，而对于现在的问题则处在一个非常尴尬的状态中。你按照过去的状况，拟
出来的计画在时间变迁后解决不了现在的状况，而你如果根据眼前的状况再拟一个计画，
很可能等到计划实现之后又解决不了到时候的问题，可是你又不能不拟。因为按照现有的
计画，中国会处在一个不上不下的状态，既不能做到它想做的事情，又要花大量的成本养
贵得要命的海空军。海空军跟陆军不一样，只要养护欠佳，不是沉船就是坠机，跟陆军的
战车在内地掉个链子没人知道，反正封锁一下消息，拖回去就算了，海空军的事故都是打
击性的、摊在其他国家面前的；而中国人跟美国人又不一样，美国是全世界最庞大的经济
体，它们有全球利益跟产业链可以支持美国人的军事武力，还能透过美元放水来淹死全世
界的下游经济体，换取足够的经费支撑军队，但人民币放水就只能淹死自己人了
尽管如此，美国人还是在缩减不必要的军力、减少开支、重新整编过去几十年的布局，以
求在有限的资源下作最大运用，反观中国人好像造舰不用钱一般的扩军；乐观的小粉红会
说这是大国崛起，实际上在长远一点的视角来看，这只是一种消耗未来的作法，是注定要
在不久的未来失败的。打个比方来讲，这就好像你月薪3万，银行在你办车贷的时候放水，
硬是给你可以贷款200万，可以买得起BMW的520回家开，乍看之下好像很牛逼，但其实你已
经捏著LP在吃方便面了；更何况这还是新车时，等到要开始保养修车时，你就会发现自己好
像只能再去贷一笔款，趁著银行还没发现你还不出来时先贷，以后的事情再说。而如果你
觉得一台BMW不够，还要再买台奔驰装逼，这无论怎么看，被银行发现你还不起款，被宣告
破产都是早晚的事情而已；不存在那种你只有3万薪水，却还能贷款同时养奔驰跟BMW的可
能性。但就时间点来看，的确可能存在一小段时间你可以同时拥有这两台车，而且还没有
还不起贷款，以至于车子被银行查封拖走的窗口期，这是事实，现在中国是在这个窗口期
也没错
现在的问题是，PLA已经拥有相对充分的力量发动渡海攻击，会不会成功不知道，但至少比
起1996年毫无能力做到的状况来说，至少它现在有机会能做得到了；但它成功的机会，也
随着中国扩军后，台湾产生的反制力量、军购的防御武装增加、美国人对东亚局势的重视
，都随着对中国海军的野心开始产生防御，反而会让突击成功的可能性减小。对此，PLA必
须继续扩军，才能突破现有的困境；但反过来说，等到PLA的海空军扩张到那个程度之前，
PLA的经济问题跟养兵成本可能已经高到很可怕，按几何级数增长的海空军经费未必能撑到
2030年。再说，等到2030年，难道原先处于军事领先地位的美国人，不会有新的应对计画
跟武装部属么?
如同克劳塞维兹所指出的，战争是政治的延伸，所以战争的目的并非战争本身，而是获取
政治利益，达成政治目的。因此在这个理解下，正确来说，我们应该认为，中国可能攻台
的时间点并不是什么理论上最好的时间窗口，因为这个最好的时间窗口存在时，他们没有
能力攻取台湾。而相对来说，更可能是中国内部顶不住政治压力的时刻，大概会是一个必
败的时间窗口，而不是会成功的时间窗口；战争是不得已而为之的手段，而不是一个轻易
发起、没有代价的抉择。这个要付出的代价，会葬送中国过去三十年来骗到的所有国际地
位，而只会发生在他们内部的政治集团已经不能维持的情况下；会是多久以后，那不好说
，但看起来还不会是现在这一两年，至少不会是习大帝能取得终身执政之前