究竟确诊黑数在多少比例下，
对国家的防疫是可防可控可管？
。
。
。
若以美国为例，
去年7月前的确诊黑数是人口的5%，
去年7月前的确诊黑数占染疫的82.8%
是的，你没看错！就是82.8%！
。
若以台湾为例，
6/24前的确诊黑数是人口的多少%？
6/24前的确诊黑数占染疫的多少%？
。
。
。
。
注：
。
美国一份官方最新血清抗体研究发现，美国实际染疫人数恐远高于官方统计。研究预估，美
国每5.8人染疫仅有1人被揪出，光去年7月中前“确诊黑数”就达1680万例。
。
。
试问：
究竟确诊黑数在多少比例下，
对国家的防疫是可防可控可管？

你在指控阿北跟汉子黑数盖牌吗？说出你的预估 我准备抓图

一楼在扯什么？本文重点是“试问确诊黑数在多少比例内，对防疫是可防

认真来说 所有的国家都是盖牌啦 因为验不完母体

可控？”

今年5月9日母亲节前，时钟还跟全国民众强调母亲节可以正常聚会！所以，若有盖牌，是谁在盖牌？回到本文的问题，确诊黑数在多少比例一下是可防可控可管？若以台湾为例

我要掷筊去问诸葛亮吗？都说是黑数了还要别人估？柯粉都这样的吗＝ ＝ 基本功都不做，专学柯文哲打高空

楼上乱贴标签！有何居心？本文重点是在问“确诊黑数占多少比例下，对防疫是可防可控可管？”文章头尾都写这个问题了，乱贴标签的那位，是有阅读困难吗？本文重点不是“估台湾有多少黑数”，而是“确诊黑数在多少比例下，全国的防疫可防可管可控？”

X数字不知道，定义X＜Y为可控可防，请问Y为多少？这种白痴问题靠统计学能解吗？