Re: [讨论] 政黑吹了一个下午的其迈,现在又要转弯了

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-06-23 23:34:42
※ 引述《icepet0015 (☒)》之铭言:
: 其实正常人都会觉得很奇怪,
: 我也不例外。
: 三次回诊,
: 都明显有症状,
: 但是偏偏就是没要求他筛检,
: 这真的很奇怪。
: 你要说恩主公压疫情,
: 可是他甚至去了诊所、别家医院,
: 可见众医生都一致的认为不用。
: 这就很怪了。
不要一直拿后面那几次来嘴啦
我自己看过cdc的指引后 虽然是说可能没有违反规定
但是感觉认定太宽松
首先是至少列为风险对象自主健康管理吗?
如果群聚爆发了 风险对象会升级为密切接触者
但如果一开始根本就连风险对象都没列入
我相信健保卡大概也只会注记他上次一开刀住院
那后面回诊你要当医生通灵? (而且还有PCR阴性纪录)
反之如果有列为风险对象 应该很快就被抓去筛了
那有人说台大都会做全院快筛 难道恩主公没有
其实他有作医护全体快筛 也有对密切接触者做隔离
问题还是在于密切接触者跟风险对象认定
那个零号病患一开始送进来就是发烧 却是PCR阴性
所以发病时间变得很难认定 又不是在同一个病房的接触者
我觉得最好的做法是 只要确诊 跟他在同一个医院的
往前14天全部都标记下来
之后只要有呼吸道症状一律送去筛
作者: McCain (长发马尾控)   2021-06-23 23:35:00
还是CDC应该要修法了?
作者: tenfu (富哥)   2021-06-23 23:35:00
恩主公已经说这位是风险对象了恩主公自己说的 我有请那位亮牌医护回应 不理
作者: yun0112 (Yun)   2021-06-23 23:39:00
“三峡恩主公医院发声明稿表示,高雄该个案在27日就离院,是住在本院5月29日发生第一案阴转阳个案的隔壁2房。当时依据疾管署定义列为风险对象”
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2021-06-23 23:39:00
恩主公自己说有列风险对象的 但后面没升级成密切接触者 所以就后面一堆包了CDC有规定要升级成密切接触者啊
作者: q347 (捕快)   2021-06-23 23:40:00
隔两个病房干嘛会升级澄清密接触?? CDC也不是这样匡列吧
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2021-06-23 23:41:00
https://i.imgur.com/qYQ29gD.jpg是隔两个病室 不是病房
作者: kuninaka   2021-06-23 23:42:00
别理高义了
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2021-06-23 23:42:00
他后续一堆人确诊风险对象就该升级了 如果每间都像恩主公现在一样台湾防疫早炸了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-06-23 23:43:00
有欧 有说是风险对象
作者: rainstonein (适应改变号:)   2021-06-23 23:50:00
好奇问一下恩主公一个病房有几个病室阿
作者: timeriver235 (雨季)   2021-06-24 00:05:00
https://i.imgur.com/UK9VYXP.jpg病房指整个楼层
作者: ohbravo (月饼人)   2021-06-24 00:27:00
好奇请问 风险对象要通知自主健康管理吧?自主健康管理 健保卡会注记吧?以上皆是的话 那恩主公根本没照指引呀
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-06-24 00:45:00
那,卫生局罚钱又要演一次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com