1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5550994
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-06-23 04:36 联合报 / 林宜静／文字工作者（台北市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
政府疫苗采购策略、种类及数量备受质疑，蔡总统多次向人民解释。
蔡总统早在五月十三日说：预计七月底可以开始供应第一波国产疫苗，鼓励国人踊跃预约
登记；十八日又说：希望能够在七月底以前供应第一波国产疫苗。但蔡总统疑似对疫苗发
展与施打进度下达军令遭质疑，于是六月廿一日又强调，当初说七月，只说希望可以“供
应”，没说一定要打。
总统急于解释自己过去的言论，却是在文字中打转，“供应”疫苗不等于“施打”疫苗？
这让人想起总统六月十一日表示：供给台湾的ＡＺ疫苗主要在泰国生产，而泰国疫情严重
，他们优先把疫苗留给泰国使用；一席话引来泰国官方不满，表达并未阻挡疫苗出口。
有关国产疫苗的进度，总统显然让人民陷入认知错乱，人民对国家元首每一次的承诺与言
论要如何信任？难道人民除要防范网络言论与政党的认知作战外，也要小心来自国家级的
认知作战？
疫苗采购问题，政府总是推给“有人”不想让台湾太开心或遭中国阻挠等方式转移，人民
常无法获取正确完整资讯。若上位者无法精准表达政策的实施，即使总统强调我们的敌人
是病毒，病毒没有政治倾向，但是人有，尤其是决策者；决策者能否真正放开政治倾向与
意识形态，以科学实证应对不断变化、使人们感到不安的疫情，更是关键。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
许多先进国家都买了比自己人口多两三倍的疫苗 哪像汉奸乞丐政府一直拿免钱的?
还栽赃对岸阻挡台湾买疫苗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※