[讨论] “包不住”的到底是谁?

楼主: nikesister (人妻听起来好老...)   2021-06-23 11:33:22
稍早看了篇文章
https://tinyurl.com/prcd2hnn
陈嘉宏专栏:“包不住”的是柯文哲低劣无能的市政治理
请问大家认为 “包不住”的是哪位?
《上报》总主笔陈嘉宏好文章。
转引......
高嘉瑜是立委,管不到台北市府;而她在民进党内人缘差更是人尽皆知,根本没有北市议
员愿意公开跟她搭配问政,她的几通电话能对台北市府产生多大的压力,完全可受公评。
倒是柯文哲昨天用“纸包不住火”,来形容他必须把高嘉瑜拉出来垫背的说法,实在令人
莞尔。
立委民代接受选民陈情,施压行政部门,只要一切合法,本是天经地义,岂有什么“纸包
不住火”的问题。在这件事情里,真正“包不住”的其实是柯文哲在疫情期间到处寻衅,
只为一己之私的政治野望,以及台北市府低劣无能的市政治理。
......
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116616
内文节录:
“第三、无论是积极争取疫苗的好心肝诊所、小禾馨诊所,或者代行政部门沟通协调的民
代立委,都只是提出呼吁与请求,他们既没偷也没抢,成与不成?是否合法合规定?都必
须由行政部门自己判断再做出决定。而既然小禾馨诊所已经完成造册,并充分告知疫苗将
打在行政、清洁与房务人员身上,台北市府现在拿什么惩罚这些基层诊所?北市府煞有介
事地做行政调查,但其实它已非中立的裁判者,监察院应主动调查追究市府高官在这件事
上的行政责任。”
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-23 11:34:00
包不住还不fire卫生局长,接受关说
作者: tommy508 (人人有功练)   2021-06-23 11:35:00
关说合理化
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-06-23 11:35:00
阿北现在是在野角色说北市府被关说好吗 有事请找市长
作者: floz (醉)   2021-06-23 11:42:00
低能上报~事实就说阿。还是上报喜欢掩盖事实的民进党?
作者: uku (反转 )   2021-06-23 11:51:00
卫服布

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com