[新闻] 禾馨、柯市府两败俱伤!35张对话泄3个惊人

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-06-22 07:32:55
禾馨、柯市府两败俱伤!35张对话泄3个惊人事实 业界:名单一掀开整个不能看 
生活中心/台北报导
苹果日报 3小时前
台北市日前(6/19)公布好心肝诊所特权疫苗调查报告,市长柯文哲爆大料,证实民进党立
委高嘉瑜先帮禾馨诊所乔到85瓶疫苗,确有“特权”疫苗,导致后续卫生局基层为了消化
疫苗,而轻易发出115瓶疫苗给好心肝诊所。
形象不错的高嘉瑜竟是“特权疫苗”源头,消息一出震撼各界,尽管高嘉瑜喊冤称是考量
孕妇和新生儿安全,才帮“选民服务”,但已激起不少民怨。或许是为了“报答”高嘉瑜
当初的帮忙,禾馨诊所昨再站上火线,帮高挡子弹,称要公布和卫生局的对话和名单来自
清。
尽管北市副市长黄珊珊已公开表示,禾馨施打的对象有部分人员不符一至三类资格。营运
长林思宏仍砲火猛烈反击,高嘉瑜只帮忙打一通电话,后续拿疫苗都是卫生局同意才领到
,甚至在好心肝事件爆发前一晚,也接获北市卫生局要“强灌”20瓶疫苗,因禾馨无法在
当天午夜前打完而放弃,孰料翌日就爆发好心肝事件。
没想到北市晚间再公布高嘉瑜乔事经过,不只一通电话,而是5度传短信,不仅直接要300
剂、200剂,甚至还在6月2日要求“莫德纳来再补”。让北市卫生局长黄世杰在面对议员
质询时,忍不住怒爆高“得寸进尺”。北市府也为此呛禾馨林思宏执行长却避重就轻、刻
意不提这段过程,还刻意模糊焦点,林思宏执行长说法与事实明显有出入。
北市政风处先前公布报告,禾馨在5月31日到6月8日,分五梯次领85瓶,也就是850人份;
禾馨先前已公布最后有1090人接种。
根据禾馨昨公布的35张LINE对话纪录,应该只是禾馨和卫生局基层对话的“部分”纪录,
当然确实是卫生局人员同意,否则禾馨最后领不到疫苗。不过,在这过程,确实也看到三
个惊人事实。
事实1:一步一步、越要越多 连行政管理层都要到
首先是,禾馨“一步一步、越要越多”的经过,先为医事人员争取、再为非医事人员争取
的过程,所以连清洁员、房务、行政和管理层,全都要到疫苗了。
事实2:企业集团17单位全有份 连检验所都能打
其次,禾馨提供给卫生局有机构代号的名单是11家,但据《苹果》掌握,禾馨给集团相关
企业多达17家单位都打到疫苗,民权打了340人、慧智基因医事检验所也打了114人。但禾
馨至今都认为这些全是符合前三类名单,这点和北市府的初步调查不同;且禾馨宣称都有
造册,非偷打,但从对话纪录可见多数都是事后上传。
事实3:趁卫生局焦头烂额无力控管 深夜10点还在要疫苗
此外,对话中可见卫生局人员一度有问“已经要40瓶了,长官要知道为何还不够?”、也
说“非医事人员要在下一波”,但或许是熬不过禾馨的请求、或长官收到更多关说、或卫
生局自己要赶在柯P下令消化疫苗的死线前完成工作,而最后都同意轻率发出。从禾馨和
卫生局人员常在深夜10点多还进行“要疫苗”对话纪录可见,六月初拼打疫苗时,已经是
北市卫生局人员忙到焦头烂额、无力管控之际。
一名熟悉医疗院所管理的人士直言,这就是柯文哲先打禾馨一枪,柯P拉高嘉瑜出来陪葬
,禾馨不爽就公开与北市卫生局承办人的LINE对话纪录回击,然而很多事情浮上台面,最
后结论就是两败俱伤。禾馨自己公布疫苗施打名册其实是不智之举,名单一掀开来整个不
能看。
没机构禁得起考验 名册内不可能百分百符合接种资格
“没有一家机构的疫苗施打名册禁得起考验,名册内的人绝对不可能百分之百都符合优先
接种资格”,这位不具名人士表示,防疫没有人是局外人,会在医疗院所出现的任何一个
人都有风险,医院诊所内的行政人员、志工、保全、清洁员、房务确实需要接种,但问题
是疫苗不够,还不在可施打对象中,有些可能会挂在行政人员,仗着难有证书证明,趁机
抢先偷打疫苗。
慧智基因医事检验所有100多人施打疫苗,包含医检师和行政人员,不具名人士说,医检
师也是医事人员,医检所的行政人员也确实存在风险,施打疫苗当然合理,问题在于当中
有些可能是员工的家人硬说是行政人员,先打疫苗就得到好处,这对基层诊所来说是一种
被剥夺感,慧智基因检验所人员可以先打疫苗,其他检验所人员打了吗?
不具名人士认为,特权偷打疫苗的一大原因就是国家失能,疫苗不够造成民众互相敌视,
疫苗不够难道只怪偷打的人吗?大家为了活命想先打疫苗,这是人之常情,现在疫苗打都
打了,大家不应浪费时间互相指责,当作政治攻防焦点,现在疫苗陆续到货,尽快往下开
放顺位施打才要紧。(生活中心/台北报导)
https://tw.appledaily.com/life/20210622/VXROUEO435GGJJTZGTXYLMK5VM/
大家对苹果这一篇推论以为如何
让人比较好奇的是,没有机构可以禁得起检验所有名单都是符合的
不知这个说法如何
各位对这篇有什么看法呢
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-06-22 07:34:00
之前有"传闻"和馨收费打疫苗 当时有报导 现在不知道怎样惹
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-22 07:35:00
小事一件,就是资源分配不清楚,没什么,就不要再去追究了
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-06-22 07:35:00
印象是6000元 干 有点便宜QQ
作者: magicbook123 (魔法书)   2021-06-22 07:35:00
觉得双罩一套做好比较实在
作者: bdmizar   2021-06-22 07:36:00
放屁,自己偷吃,就说全天下大家都偷吃
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-06-22 07:36:00
“不具名人士”写小说....?那个“传闻”不是民进党议员提的...?
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-06-22 07:37:00
北市府证据拿出来阿 短信拿出来给大家看阿
作者: gl6mp6   2021-06-22 07:37:00
不具名?这种粪报导也敢拿出来
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2021-06-22 07:37:00
这记者不敢署名是怎样 而且禾馨都把名单交给各打媒体了苹果还可以写得出这种东西 说来说去如果名单真的有问题的话台北市都没确认就把疫苗交到禾馨手上?
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-06-22 07:38:00
里面的重点应该是名单对不对得上
作者: gl6mp6   2021-06-22 07:38:00
看就知道四趴仔之流的废文
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2021-06-22 07:38:00
事实证明了天龙人就是一堆特权 有钱什么都做得到
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2021-06-22 07:38:00
反正台北市开这么多副本转移好心肝焦点 好心肝名单是真的
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-06-22 07:38:00
有问题就罚钱吧 不然要抓去关吗
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-06-22 07:39:00
文章中事实二的说明可能是关键
作者: Strangenut (Strangenut)   2021-06-22 07:39:00
不是已经说他们有pcr 专案要配合疫调?
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2021-06-22 07:40:00
对不对得上应该是台北市要去做的 请问台北市政府昨天在干嘛?
作者: randylee (小东东)   2021-06-22 07:40:00
说真的 我还真不知道台北市政府现在能干嘛?
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-06-22 07:40:00
对不上禾馨不就也有责任吗
作者: r13974682 (UU)   2021-06-22 07:41:00
这记者是柯粉?
作者: iamthebest08   2021-06-22 07:41:00
不具名 感觉又是在制造 禾馨跟好心肝一样烂的风向
作者: bybe (小p)   2021-06-22 07:42:00
有种具名啊
作者: iamthebest08   2021-06-22 07:42:00
卫生局基层真的倒霉到了极点 有这种主子
作者: perec (穿越星空与你相遇)   2021-06-22 07:43:00
不具名的妓者完全没有讨论意义!
作者: iamthebest08   2021-06-22 07:43:00
不具名人士根本不用讨论 这整件事情 就是市府烂
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-06-22 07:43:00
目前只看到柯市府被打爆脸 还硬要说55波 笑死
作者: Robben (裸奔)   2021-06-22 07:44:00
短信拿出来啊
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-06-22 07:44:00
这个结论写得真柯粉
作者: ben101068 (ben101068)   2021-06-22 07:44:00
绿畜就是绿畜 烂
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2021-06-22 07:44:00
全都不具名...跟小说有啥两样
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-06-22 07:45:00
烂货苹果 连记者都不敢具名 你这篇报导一堆漏洞 欠打脸
作者: eyeter (诺亚方舟)   2021-06-22 07:46:00
不具名 也能当新闻(4%常这样讲)
作者: juju6326 (教主)   2021-06-22 07:47:00
来源不具名记者也不具名,先承认你就是你朋友吧整篇幻想文
作者: bighorse0   2021-06-22 07:49:00
至少也讲一下多少名单有问题
作者: prestonia   2021-06-22 07:52:00
写小说还是写新闻啊?
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-22 07:52:00
第三点光一个趁卫生局焦头烂耳之际就是废文了Zzzz他妈的不就CF要把疫苗当政争工具来跟中央喊话?还怪禾馨?
作者: prestonia   2021-06-22 07:54:00
这个不具名人士说话跟柯一样耶 推给疫苗不够就对了
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-22 07:54:00
把禾馨打的十恶不赦,他妈的晚上偷打的好心肝都没事?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-06-22 07:54:00
不敢具名?我都当放屁
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2021-06-22 07:55:00
不敢具名大概是怕被告吧,名单哪边有问题?
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-22 07:55:00
已经40瓶了为什么还不够?台北卫生局一次给好心肝几瓶?
作者: andey (影子)   2021-06-22 07:55:00
带风向请去主流版 给嘘
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-22 07:56:00
禾馨有晚上call人来打就是了拉?
作者: prestonia   2021-06-22 07:56:00
师傅的鲨鱼理论对媒体还是有点用的
作者: Robben (裸奔)   2021-06-22 07:56:00
台北市自己证据拿出来啦 只会放风声难看
作者: markban (马克白)   2021-06-22 07:57:00
医事检验所怎么看都像医疗机构
作者: prestonia   2021-06-22 07:59:00
好心肝是有多重要需要木可这样拖别人下水?
作者: AkumaII (AKUMA)   2021-06-22 08:00:00
生活中心 带这种风向有用就好了
作者: me410 (aaaaa)   2021-06-22 08:01:00
这篇一堆推论不具名,有种像禾馨依样直接拿对话证据啦,否则
作者: cardreader (wei)   2021-06-22 08:01:00
人都是自私的,有疫苗的我相信真的翻开名单一定都有打非条件内的,至少身边的亲友一定会有请托偷打
作者: me410 (aaaaa)   2021-06-22 08:02:00
一律当作谣言垃圾看待
作者: annieko   2021-06-22 08:02:00
不具名我没意见,有问题的名单亮出来再讲话吧。
作者: chewie (北极熊)   2021-06-22 08:04:00
哇塞 明明是卫生局要催著打的还可以写成这样XD
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-06-22 08:05:00
禾馨还怕你市府反咬,对禾馨来说,公开名单的反正都是自己人,大众对禾馨的做法反弹没好心肝这么打大,还两败俱伤哩,笑话
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2021-06-22 08:05:00
这文章蛮偏颇的 昨天记者会讲到的一些关键都轻轻带过
作者: RadioMan (电台男)   2021-06-22 08:06:00
禾馨有伤到? 不是禾馨爆打北市府吗? 你跟我看同一场比赛吗
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-06-22 08:06:00
这篇显然是柯营放出来消毒的
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-06-22 08:08:00
哈哈哈 好心肝的名单咧?
作者: charles0939 (希望)   2021-06-22 08:10:00
又是柯文哲放出来的消息
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2021-06-22 08:11:00
这篇记者柯学一百分
作者: SoftPig (SoftPig)   2021-06-22 08:12:00
可是卫生局不是给三百剂、两百剂,而是850剂耶!你骂人得寸进尺结果自己还加码,这是什么神逻辑?
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-06-22 08:13:00
不具名人士年薪有300万吗?没有下去
作者: tyf99 (呵呵)   2021-06-22 08:13:00
既然党说禾馨偷打,那就一定是禾馨偷打,懂?
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜)   2021-06-22 08:15:00
我诊所工作,造册的时候有管制的,不能填上自己家人,一定是要诊所工作的人,在职证明老板不敢乱开的,劳保一查也都会知道。会不会有其他人偷鸡摸狗钻漏洞?我想一定会有,就像路上有人会闯红灯一样,但绝对不是什么每个单位造册一查都不能看这种事,根本打泥巴战。另外行政人员后来开放全部都能打,不限两位。
作者: biopdm (ming)   2021-06-22 08:18:00
就大家挑对自己有利的来说啊,反正给政风检调了,到时候就知道谁在说谎
作者: urban (经营职棒要有良心)   2021-06-22 08:21:00
柯文哲又下业配给苹果了啊?
作者: Robben (裸奔)   2021-06-22 08:21:00
禾馨顶多罚200万 哪有差被一家民间诊所硬咬是很难看
作者: eric999 (eric999)   2021-06-22 08:24:00
这篇真丑陋 根本就是在写小说帮柯止血停损
作者: sazabik (SAZABI)   2021-06-22 08:25:00
低能评论
作者: rs332c123 (CSJ)   2021-06-22 08:25:00
乱七八糟
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-06-22 08:27:00
等不具名人士具名再说
作者: eric999 (eric999)   2021-06-22 08:29:00
对喔 这篇是无记者署名的报导
作者: Robben (裸奔)   2021-06-22 08:31:00
该不会是业配文吧
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-22 08:35:00
不具名八成就是壁炉啦,谁不知道每次都是他在跟苹果内鬼放消息
作者: Doralice   2021-06-22 08:35:00
结论就是吃了某人口水吧......有种具名啊
作者: kululualex (三泽社长一路好走...)   2021-06-22 08:36:00
嘛,禾馨也不是什么良心事业,诈领健保费的事也没少做过,现在看来昨天也是选择性公布对自己有利的对话,无条件相信禾馨也蛮有趣的。反正现在看互咬就好了,继续咬下去就是把长久以来官商勾结的文化撕开给大家看。
作者: kingpredrag (I love Man Utd!!!!!!!!!)   2021-06-22 08:36:00
不具名
作者: ss59418ss (protect)   2021-06-22 08:39:00
不具名人士表示名单掀开不能看?笑死
作者: cloudccw (.....)   2021-06-22 08:41:00
我要看到血流成河
作者: ohoohoo   2021-06-22 08:45:00
这不是报导,这是社论
作者: whizz (澄)   2021-06-22 08:45:00
Zzzzz
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-06-22 08:45:00
幻想文
作者: win8719 (win8719)   2021-06-22 08:49:00
没有机构能百分百符合~所以我指有一个问题看到造册为何还发给他门就好
作者: liuyc888 (志)   2021-06-22 08:50:00
阿北的业界
作者: win8719 (win8719)   2021-06-22 08:50:00
哪后后面开始编小说有些可能是员工的家人当行政人员..最后就叫大家不要追究了~是要帮北市府开脱吗?
作者: allkobe (湖人迈向ㄗㄍㄐ)   2021-06-22 08:52:00
对手很聪明 动用苹果的人写这篇还有 相关机构会要疫苗接种 是因为要准备当疫苗接种站昨天林医师记者会讲了很多阿 选择性报导?
作者: goldenfire (金)   2021-06-22 08:57:00
欸台北市政府说Ok的名单欸
作者: Atlantean (英国的夏天..)   2021-06-22 09:01:00
市政府开始往禾馨身上推了呀...
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2021-06-22 09:01:00
怕被告不敢具名吧 废
作者: Tokii (跨妹略ㄎㄧ)   2021-06-22 09:01:00
只想问一句为什么别的县市都没有问题,就你台北什么都不会
作者: uku (反转 )   2021-06-22 09:03:00
哈哈,绿苹果被骂,记者不具名,就苹果整个担呀!模糊焦点
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-06-22 09:08:00
就你台北市卫生局忙的焦头烂额无力控管?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-06-22 09:09:00
无聊 我要看到血流成河
作者: casman (卡)   2021-06-22 09:09:00
什么带风向文体
作者: sinon0123 (cc)   2021-06-22 09:11:00
禾馨有啥伤我不懂
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-06-22 09:14:00
两败俱伤?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
有机会台北市长可惜了
作者: philein (月光流域)   2021-06-22 09:21:00
哪里两败俱伤?
作者: camp0102 (Recon)   2021-06-22 09:29:00
你台北市自己要给的 怪要的人?
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2021-06-22 09:37:00
记者写作文不敢具名耶,白粉神教都这样喔
作者: sodes (月半弯)   2021-06-22 09:49:00
有可能吗 既然都觉得禾馨索求无度 然后再硬塞给他20剂?
作者: mobila (毛拉)   2021-06-22 09:54:00
这篇真的是一点都不中立 买的吗
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-06-22 10:00:00
现在走到这个地步,要是刻意加油添醋很容易会被告喔!
作者: wsjerry (零零七)   2021-06-22 10:01:00
不具名不就幻想文吗?
作者: picapoya (picapoya)   2021-06-22 10:03:00
看结论就知道是什么立场了,会有上面的推论一点都不意外啊
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2021-06-22 10:16:00
再讨论下去应该是两败俱伤。
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2021-06-22 10:48:00
恐怕这就是互相协调好的 被揭发后变成互相指责 哀
作者: coober   2021-06-22 10:58:00
不具名 连记者名都没有~ 可悲的报导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com