楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-21 17:51:34看网络上发言
有些人不同意街友先打疫苗就算了
毕竟优先顺位是可以讨论
但有些人讨论讨论就歪楼了
各种歧视言论竟冒了出来
疑似是心中对街友、游民、流浪汉有歧视？
虽然是游民
但也应该尊重游民的人格吧？
某些歧视言论是怎么回事？
假设，柯文哲真的让街友优先打疫苗
比如万华地区某些地方看得到游民、街友
如果让游民、街友优先打疫苗
而且优先顺位提的很前面
比如将街友列入第七类人员之中
那这么做的效果会如何？
简单说，对于控制疫情是不是有帮助？
这才是重点吧？
大家怎么看？
作者:
lescholar (lescholar)
2021-06-21 17:52:00街友哪里算第七类...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-06-21 17:52:00报告拿出来讨论啊
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-06-21 17:52:00只要施打率提高一定对疫情有帮助啊，帮助多少的差别而已
作者:
pkpkc (小皮)
2021-06-21 17:53:00街友有造册吗 我现在去当一日街友就能打疫苗吗 XD
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-06-21 17:53:00街友算是与人接触多又没办法居家自我健康检测的族群没错啦
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2021-06-21 17:54:00
谁没事会靠近街友？干脆养街友一辈子好了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-06-21 17:56:00看来有人对社工的工作很不熟，啊他们的确不是没事靠近啦
有造册的才算街友 不想被造册沦落街头的不算就是了那外县市流过去的街友算不算街友?这种白痴政策 用膝盖想也知道有问题
作者: Sniqow (Sniqow) 2021-06-21 17:59:00
我就歧视有问题吗
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-06-21 18:05:00街友也该打疫苗,但是不应该比65岁老人先打
老实说我看八卦板说 这种标准表示八大跟嫖客都可以先打啊 因为难掌握 我觉得很有道理
作者:
me410 (aaaaa)
2021-06-21 18:10:00柯屁这个垃圾就先岐视给你看了