Re: [讨论] 禾馨都有造册回报 珊珊为什么要罚?

楼主: IronCube (反串小釣手)   2021-06-21 16:01:40
※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言:
: 禾馨记者会说了
: 我不懂为什么都有造册有回报 副市长还要开罚?
第一类资格是这样喇
1.有执登的医事人员
2.医事机构内人员(须付在职证明)
(从柜台到会计到外务到打扫阿姨只要有证明都可以)
问题是在资格2的认定
我没听到资格2有被踢掉的纪录喇
而且要开在职证明, 当老板的应该没那么傻去开假的在职证明
搞到最后变成使公务人员登载不实
所以怎么判定看33跟检调囉
: 对啊?为什么这样还要罚款??
: 有问题那回报的时候就要说了才是
: 是哪个股长硬要开罚吗?
: 还是股长欺骗珊珊??
: 可怜的卫生局基层人员,这次真的惨了~
作者: william7713 (..)   2021-06-21 16:04:00
奇怪 之前不就过过造册是信任制 有上传不代表合法啊
作者: WLM531   2021-06-21 16:05:00
还来护航喔 4%狗
作者: sambible (Sameal)   2021-06-21 16:06:00
回报又不代表合格。同意不合格 所以卫生局跟医院一起罚
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-06-21 16:06:00
加利造谣仔还来喔
作者: banmi (数学小天兵)   2021-06-21 16:15:00
刚看记者会,是说造前之前都有先问这些人能不能打喔...
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-06-21 16:20:00
不管你怎么检讨,只要卫生局在其中,柯文哲这一局就是输了,越是检讨,就输越多
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-06-21 16:41:00
老实说蛮恶心的,我看你打激进打的这么大力,结果第一线的医疗人员被抹黑,你还一副无关紧要的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com