疫苗分配有两种方式
1.集中热区，重点在降低无征状感染者的传播，及年长者的致死率，子弹用在
战场上，士兵们拿枪冲锋陷阵，偶被膛炸也是利大于弊。
2.政治分配，重点在公平，就算零确诊好几天的县市也雨露均霑，来打个心安。
后方的士兵没在战场上，保养枪枝也被膛炸，实在令人无语。
辉瑞日韩猝死人数很惊人，同样是mRNA的莫德纳目前尚查无数据，但也令人疑虑。
再来莫德纳及后续的疫苗将陆续到位，建议是否让双北热区先行施打呢?
新冠每天感染死亡10几20个人，大多数就在双北，热区也有觉悟，不是病死就是猝死
只能看命了。但非热区台中以南，几乎天天+零，是有选择权的。
防疫期间难求零伤亡，但利大于弊是很重要的指标。
当一个地区猝死人数>病死人数，是否停下来稍微观察一下比较好呢?
此时何妨改成疫苗集中热区模式，一方面可展现中南部的大气，一方面让疫苗能
拳拳到肉，达到断炼的效果。(顺便让热区的人先打，观望一阵子冷区再评估施打)
热区不好，全台不会好，大家想想吧。