※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210619003077-260405?chdtv
: 看这回应，是力挺高嘉瑜
: 不是很懂关说的定义跟界线，有人可以帮忙补充说一下的吗
: 为什么有的民代会说无法协助
看了高嘉瑜的回应
她说她只是传达意见 并没有施压 官说
也就是说 她认为的官说是 有施压的成分在
不过我也不太懂差别在哪 立委打电话关心 当事人难道觉得她是一般人?
所以真的官说 对话是怎样 好奇

不过范云二代..

实质影响力

说法跟3+11一样扯淡

关说的定义是 要涉及违法 如果不涉及违法那你要说那是选民服务 也是可以涉及违法的部分是包含 法定程序 但是疫苗的需求

这通电话有没有比较快让诊所拿到疫苗？

数量的回报 这个应该没有法定程序 历史上第一次做

那得看你的立场了 从一个角度说是让效率变好从另一个角度是 有托关系 事情就比较容易办

那就是让没找立委的往后等啊

人民观感这种事 是很好操作的 假设我是公关公司 我先让这家诊所的妈妈抱着小孩出来抱怨，然后让诊所的人出来抱怨需求数量上报管道不畅通，效率不佳，然后让子弹飞一阵，晚上高再出来发表声明说，没有造成大家困扰的意思，只是听到这部分有效率的问题，忍不住帮他们询问了一下但前提是，这批疫苗都打再该打的人身上，如果不是，那有违法疑虑就会变关说了

要疫苗诊所跟卫生局反应啊，何必透过民代？75岁以上人很多要排疫苗，如果顺序到，但要等很久，找立委帮忙先打，这也可以接受吗？找民代不就是想要跟一般人不一样，这不算特权吗？