觉得奇怪，选民的逻辑是不是分两种？
（只看颜色 vs 因为认同这颜色推出的大部分政策）
还是只有一种, 即 ：（只看颜色）。
虽然只看颜色其实比较符合人性
（情感导向、不喜欢思考依靠直觉与信任）
这阵子有些人也是表示：
本来深绿，但是怎么样怎么样
所以他后悔了。
所以应该是第一种二者同时并存吧！
也是有会因为政策或是这个颜色的作风与行为而喜好或反对。
但基本上“只认颜色，端上来什么菜都吃，甚至歌功颂德，比例大过偏向政策伙伴的观
察者”
问题就是：
‘失灵’的问题来的话，这个造成的负面效益与损害范围，应该往往很大，很大就如同
德国人被希特勒那样弄得团团转，怎么办？
这种人工智能在崛起的时代，
人脑渐渐地被机器超越过去。
政策是人的治理，治理的对象是人。
人应该被机器脑良好的去辅助。
这样，即使被管理的选民笨一点，只认颜色，
那即使他们不能辨别政策好坏，盲目的赞同
也没关系。因为政策的品质经过机器的修正，
已经被弥补了。
但其实这好像不太可能在一个政治都被利用
来谋财利益的国度实现。
奇怪为什么瑞典芬兰那些国家都不会这样子。

他们才是真正民主 台湾根本不民主 只是民进党做主

那是你见的不够多 中国 北韩不就是了相信党 党说的就是对的选择一个阵营 后 无条件相信他那跟 中国 跟 小粉红 好像也没有差多少

明明就只有蟑螂这样 什么都吃 屎也吃

台湾都政党轮替几次了还在不民主？各县市首长也是有蓝有绿有无党啊！学着尊重每次的选举结果吧！

看党不看人的人本来就很多，没什么好意外的，个人自由个人承担

因为台湾有群吃屎死全家的废物，自己拿绿卡，整天要台湾人当中国人

中国共产党就给了台湾两个方向，要麻统一了台湾、要麻没办法统一到台湾。除非台湾比中共强，不然就中共倒台，不然你没办法改变这种态势。中国共产党当初创党，就是直接跳过资本阶层，要由工人农人阶层等无产阶级，来解救解放他们的中国，后来中国共产党名正言顺了代表无产阶级，再后来习近平代表了无产阶级要成为皇帝了，意思是说习近平已经代表无产阶级了，这已经是最底层的人民了，人民再怎么韭菜也无反对的理由了。台湾能接受这样的统治模式吗？你若不能接受，那代表你台湾就会分成两大块，要麻接受中国、要麻远离中国。台湾代表性的政党就两个，国民党和民进党，你要有第三党跳过这两种代表，那是不可能的事，台湾人自己都没办法办到了，更何况美国欧洲，它们会帮台湾到什么地步？只有台湾人自己来才能办到。但现在台湾人偏偏不是，反对自己人很厉害，要你去对抗中共，你就龟缩到边边，然后你又在那边靠北说，怎么每个人都只看颜色，你这种看法简直就是倒果为因。