一起床就看到郭董的声明，
外加政黑、八卦两边吵吵闹闹的
我认为郭董还是出于善心啦。
但不论政黑或八卦，都很少正式的讨论到，
怎么处理，或者绕过EUA这件事。
之前有拿买车作对比的、有拿纯商业合约的。
但这个EUA，本身就是政府的司法管辖权。
包括诉讼、豁免等权力，
所以药厂只跟中央政府谈。
这不是合约上，写个中国台湾、被吃个豆腐就能处理的。
是实质的司法管辖权。
司法管辖权是中央政府主权之一，
这个要怎么绕过去？
四方合约？BNT给复星，复星给永龄，永龄拿到台湾政府给的EUA。
目前看来是这样，所以永龄需要政府给授权。
那复星回复给BNT这批货的EUA，是谁给的？
如果是台湾给的，那复星就间接承认台湾政府独立，
这个只能看中国要不要睁只眼闭只眼。
如果是中国给的，那对药厂而言，疫苗打在没有EUA司法管辖权的人民身上？
我想争议是卡在这里吧？
BNT也不想淌这个浑水。
行政院今天的声明，已经算是政府搁置主权争议。
只要你有BNT的货进来，不管这批货是谁出的。
只要是BNT的货，我就全给EUA。
那怎么样才不算是挡？
至于BNT跟复星那边，要怎么乔这个EUA，政府不理了。
我真的不懂，这个EUA等于司法管辖权的东西
在中国不点头的情况下，到底要怎么绕过去？
作者:
jorden (William)
2021-06-18 15:27:00反正中国拿疫苗玩你 真的没皮条
你状况外？郭董说直接瑞士复兴买或德国买......
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2021-06-18 15:27:00好乱啊！BNT到底是哪一国的疫苗啊？
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-18 15:27:00他主体还是上海复兴..
上海复兴就大中华地区的代理权 五大洲的代理权又不是他
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2021-06-18 15:30:00还是说，应该要问 "BNT代理商要跟哪一国签约才能卖台？"
作者:
helba (网络贫民窟)
2021-06-18 15:30:00德国的疫苗德国自己货少
EUA明明性质上是行政法上的一种特许，还司法管辖权勒
作者:
Eos (美丽时光)
2021-06-18 15:42:00复星的问题就是你要把一个上面不承认的政府EUA去跟原厂要货卖给他们 上面老大当然可以挡 对中华民国政府来说我一样出示EUA 中间程序让民间自己去搞 将来货有事我可以直接对原厂这样风险最小这种模式最可能被被阻隢只有共产党了 我猜可能会要求之后有事都还要过复星一手 若这样 就看政府能不能接受 我猜是我不会啦
作者:
helba (网络贫民窟)
2021-06-18 15:50:00目前看英日韩数据bnt打死人也是高于一比十万