楼主:
lock0308 (lock0308)
2021-06-17 23:55:52政府这次让85岁以上老人先打
以效益来说是最差的
讲难听点他们已经走入生命末年了
而且通常这年龄层也比较不会到处乱跑
优先打的我认为在50-70之间
毕竟染疫后也是有高风险会死亡
并且区间有不少还有劳动力的
这样说虽然冷血
明显政府在安排顺序上是很差的
50-70先打，4趴仔就会开始吵为什么不给更老的打
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-06-17 23:58:00排序倒还好，老人家的身体状况自己或晚辈也是要评估呀
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-06-17 23:59:00有道理 ? XD
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2021-06-18 00:00:00理论上应该是这样没错，应该以"国民平均岁数"往后
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-06-18 00:00:0070以上重症率和死亡率都比70以下高很多还没错 ? 错很大好吗70岁以上重症率在40%以上本来就不单只是什么余命不余命的问题 还考量到医疗量能
作者:
iamdota (dota)
2021-06-18 00:03:00你干脆推广85岁以上的老人别使用资疗资源好了反正都到生命末期了，病床多留给那些还没到最后一口气的
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-18 00:04:00顺序吵不完拉~~各有各的道理
你论点要成立的前提要搭配老人染病医院不收啦，不然医疗塞爆大家一起崩溃
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-06-18 00:05:00老人重症率高 会占病床
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2021-06-18 00:06:00可是85岁之后的活动力高会不会比较会扩散??这有人比较吗
作者: jixiang 2021-06-18 00:13:00
话是这么说没错，但是瘟疫传染性这么高，也不能放著不管考虑到生命的尊严，还是觉得老人得保重，也得乖乖配合
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-18 00:17:00鸽子到了？打老人是为了保全重症病房的量能
作者: oldlu2002 2021-06-18 00:27:00
老年人在打疫苗之前没有医生评估是问题
作者: ohohamy (ohohamy) 2021-06-18 00:27:00
侯友宜要求的你去问他
作者:
uku (反转 )
2021-06-18 00:35:00国军打更没效应，年轻力壮
作者:
hygen (海波)
2021-06-18 01:26:00因为他们染疫会卡住并塞爆医院，让本来救的活的人死在外面