楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-17 23:03:03当初政府不给中国厂商代理bnt进来原因
就是说打疫苗出事没人负责
现在这么多人打疫苗死亡
政府有负责吗？
真心发问
作者:
Zcould (夜火千影)
2021-06-17 23:04:00自己负责，又没强迫，不敢打就不要打，让想打的人先
作者:
shaomi (kerker)
2021-06-17 23:07:00bnt在国际上似乎死亡率也不小，不过AZ还是最高
作者: liuyc888 (志) 2021-06-17 23:09:00
如果bnt打死人应该找果比较有保障果冻
作者: annieko 2021-06-17 23:09:00
1.尚未证实因疫苗死亡。2.有预防接种受害救济。
楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-17 23:10:00都不负责的话当初直接让bnt进来不就好了？
你知道每天有2百多位老人因为使用“一氧化二氢”死亡吗
楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-17 23:14:00要看死亡率有没有偏高 可以算
只是媒体喜欢用死亡去吸引点阅，你如果脑袋不清楚一下子就被带风向
药害救济修法要被害人举证，根本拿不到，民进党早就计画通了
作者: joycepinky 2021-06-17 23:16:00
人家前阵子法条都偷偷改惹...没通知您吗？XD 美其名认定问题…裁判说惹算吧噗...屁民永远是被割的韭菜..不是都贴过废图人家连伏棋们也都早早修完法条从上到下到外太空参与反人类罪人口灭杀的团伙都可无罪...好厉害高招
楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-17 23:16:00譬如今天报27个 一天平均死200个 27/200=13.5 所以若是施打人口数小于13.5%的总老人人口 就是死亡率偏高就是算过才质疑
作者: RLLRT4C (RLLRT4C) 2021-06-17 23:16:00
老实说 真话很难听 所有人都是形成社区群体免疫力的牺牲死27个 这27个就不会被感染(死人不会中奖)也不会传播出去(已火化)
作者: RLLRT4C (RLLRT4C) 2021-06-17 23:20:00
每个人都有机会面临死亡 打完疫苗老人比年轻人机率高而已
作者: annieko 2021-06-17 23:20:00
6/15就开打了，所以是15、16、17三天27个。
作者: RLLRT4C (RLLRT4C) 2021-06-17 23:22:00
台面上的官员 知识份子几乎都在为了利益唬烂 政治计算
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2021-06-17 23:22:00你真不知道因为疫苗打死人 政府要陪吗？？不然eua是要干嘛