※ 引述《ctra (陈落)》之铭言：
: 这是个大问题～
: 其实多方的批评
: 对陈时中不太公平，
: 去年10月时
: 可能用得上的疫苗，
: 都在二期临床实验
: 谁也不晓得哪一个比较有效
: 而且台湾疫情守得好
: 多方谈判，
: 谈个好价钱，
: 本来就是当时政府该作的事
民进党吼，最大的问题就是，
没有学澳洲、加拿大啦，
去年大约八九月份的时候，
国外各家疫苗厂过二期的疫苗，
全都去买个一轮三或四千万剂以上。
AZ买个四千万，大约八十亿。
东洋BNT的三千万剂，大约一百五十亿。
莫德纳也买个三千万，大约一百八十亿。
NOVAVAX，次蛋白的，比较安全一点，
跟澳洲一样，订个五千万剂吧
大约二百五十亿。
其他什么塞诺菲的啦、娇生的啦。
花个一二百亿订个三千万剂OK吧？
啊去年疫苗预算只有“一百一十亿”
追加啊，立法院不是民进党多数吗？
总数超过一亿五千万剂够人民打了吧？
国产的就不重要了，放弃吧。
免得被说炒股，更黑。
有事加买就好了，但什么时候到我不知道。
反正我有下订单了。
今年疫情爆了，学澳洲加价购六百亿。
再贵都要买嘛，
但新闻如果写说，政府去年买了一亿五千万剂疫苗
再加上加价购的，
花了超过台币一千亿，
然后实际到货只有五百万剂，
会怎么样我就不知道了。
反正我也只有出张嘴而已啊。
但我想光是去年要审预算的时候，
就可以吵一年了吧XDDDD
马后砲、指责作决定的，永远最简单。
我也不会去护航民进党作的错误政策，
开放3+11，诺富特的管理问题是笨蛋。
柯市长的好心肝，就只是心急不想施打率垫底。
但至少拉高了施打率！(笑
只是就疫苗的政策来说。
去年没疫情，口袋又只有一百一十亿预算的卫福部。
去谈疫苗的筹码又有多少？
东洋BNT与其说是政治因素，不如说是那个总金额，
等于是要去年的卫福部梭哈所有的疫苗预算单压一支BNT。
去年根本不知道哪一种疫苗是OK的。
然后供货能稳定的。
就是只能花大钱去赌。
单压BNT，结果论来说是该赌。
但如果赌错了呢？
把BNT换成NOVAVAX，
现在产量出问题。
全世界都打了半年疫苗了，NOVAVAX还到不了货。
政府要怎么办？
谈代工、谈扩产，要不要政府补助？
生技类的技术能力和产量就是那样。要谈哪一支？
AZ要三亿产量，扩厂政府出资。然后就没其他家疫苗厂的代工能量了。
以台湾的一亿二千产能，就只能单压一支疫苗。
AZ副作用出了事，连国产备案都没有了。要怎么办？
继续打啊，死了政府给六百万。是不是又要说政府草菅人命了？
卫福部也只好先扩厂，再等哪支疫苗的情况好，再来决定。
(例如现在说要去谈代工莫德纳)
上帝视角作结果论都很简单，
当下怎么下决定才是最困难的。
但无论怎么下决定，执政的包袱就是一定会被骂。
要结果论的话，去年政府像前面说的那样作疫苗政策，
但台湾疫情又守到现在的话，
又会是另一种光景了。
台湾手上的筹码就这么少，
要作到鸡蛋不放在同一个篮子里，又要有备案。
又要国产。怎么分配资源？
在疫情发生的现在，台湾一个月确诊数下降了，
疫苗也用外交备案弄到了接近二十%人口的第一剂量。
疫苗政策真的完全错误吗？
: 而且疫苗是战略产业，
: 从保存条件和价格来看
: 英国牛津的AZ疫苗反而是正解
: 而国产的重组蛋白疫苗
: 同美国的Novavax疫苗同技术
: 与莫德纳和辉瑞的m-RNA技术相比
: 在生技界有更长久稳定的发展历史
: 至于中国的减毒疫苗
: 可靠性根本有问题
: 而且谁也不晓得
: 中共会不会在其中做手脚
: 没听过愤青小粉红叫嚣的
: 留岛不留人吗
: 至于现在国际疫苗短缺的状况
: 也不是抢就抢得到的
: 从公平的角度
: 要给也是该给印度非洲南美
: 美国日本肯额外支援你
: 就很偷笑了~
: 可能台湾有护国神山台积电的关系吧
: ～^^
: