来源：三立新闻
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=953775
郑运鹏：可以疫调就有机会清0，台北市的做法正确！
记者李鸿典／台北报导
可以疫调，就有机会清0，台北市的做法正确！民进党籍立委郑运鹏今（15）天表示，柯
文哲市长昨天说：“设快筛站做普筛，现在效果越来越差”，所以改作源头管理，往清零
方向前进，也就是回到［疫调］措施，郑说，这个方向，他完全支持。
郑运鹏强调，再说明一次，用快筛剂做普筛，在感染率低（阳性率低）的区域会和实际染
疫的落差太大，就变成花大钱又反效果：伪阳性框列一堆人、伪阴性趴趴走传染的循环。
郑运鹏说，他一直强调，台湾的疫调工具独步全球，只要各县市单独的疫情回到政府［可
以疫调］的状态，确诊数的降幅应该会更快，甚至可以清0。
他进一步指出，这样的防疫政策，也就是指挥中心和金门等离岛政府要求机场普筛快筛的
意见不同之处（后来改登机条件、志愿筛检、填写健康声明书的做法），这也是指挥中心
一直对媒体说明、对地方政府建议的。
郑运鹏还说，提供新北市政府普筛论（据说是从彰化万人大普筛的系统转战过来新北）的
专家和官员参考。
心得附注：
不普筛其实也有道理，可是民众不主动筛检，好像也很难主动找出社区感染状态下的无症
状感染者，两难...

台北一直都有疫调

普筛仔又洗白了笑死 还敢提彰化哦

台北市是现在才有人手做精确匡列，之前双北上百人的时候只能做到第一圈然后就被骂爆了

当初不是要办彰化卫生局长吗丢脸哦 dpp

很可惜是选择性的

不错啦 不要太政治 什么方法有效就去用普筛跟疫调又不是不能混在一起做洒尿牛丸

政府都要开放居家快筛了 这人还在讲要不要普筛喔

疫调有做 跟有做好 差很远喔

疫情每天嘉玲当然疫调就好，疫情严重要压下去当然要广筛

看每日案例数切换不同策略 案例数少的时候普筛没意义

是那个抹BNT的立委XD

民进党好意思指手画脚喔 无耻

新潮流这次表忠得很积极喔～

4%普筛喊了一年半终于等到了

他愿意称赞柯文哲算不错了ㄅ要不然柯粉又要骂他ㄌ

啊不就确诊人数不同？确诊人少当然改方法为了打侯才提柯吧

郑明明就在酸柯 酸普筛 普筛 4%仔高潮成这样 XDDD

酸柯啊，意思就是柯之前是错的

酸度破表XD

现在看来柯的同心圆广筛比较适合台湾但入境还是要全面普筛...别再撑了..印度种很可怕的

疫情好转 医疗不紧绷的时候 是该入境普筛了

柯粪：这题要推还是要嘘啊？ 搞得我好乱

一堆急普筛人阅读困难，笑死

欸，疫情大小本来战术就有区分...哪天绿营县市确诊上百人去做疫调看看

台北市6/14快筛阳性率才0.6%，白痴才坚持继续普筛

假如真的有机会+0 最后一个阶段还是要广筛把最后有可能的隐藏传播者抓出来

普筛仔是不是精神错乱啊?太好笑了 不看内文被推爆 要跟我说4%仔没网军?

医院病患跟特种行业要持续筛吧要记取教训 和平医院没筛错过黄金时间 传到罗东才发现

确诊人数不同 做法不同 这个应该很好理解吧

这厮也懂？

柯文哲市长昨天说：“设快筛站做普筛，现在效果越来越差 <-不就跟以前陈时中一样 盛行率越低环境 做普筛越没意义

管好桃园吧

唉 那个太子市好像闷烧中 在地立委要不先关心一下？

柯一直在改善方法，有用心认真就推。