楼主:
wfelix (清云)
2021-06-15 17:06:13※ 引述《cygerger (人性光辉)》之铭言：
: 看欧美国家
: 或者日韩
: 烧了一年还在烧
: 台湾是有什么先天的优势吗？
: 为什么病毒在台湾无法指数型成长？
台湾目前才算是第一波吧!
大概相当于去年韩国的2月底到3月中旬
去年韩国也是狂筛之后也没强硬封城就压下去啊
(台湾目前的手段也没比去年3月的韩国松)
而且去年韩国没有充足口罩 今年的台湾几乎人人都有库存
但去年韩国的死亡率比台湾低很多
不过要注意 去年韩国压下去几个月后松懈疫情又飙起来
台湾目前才算是第一次把大规模社区感染的病例数压下去
而且也还没达到去年韩国4月时的水准,这时候就在吹不太好吧!
楼主:
wfelix (清云)
2021-06-15 17:10:00没有 去年2-3月 韩国累加病例数跟台湾差不多水准
各国走势曲线都没有相差很多 爆一波就往下然后第二波
作者:
chewie (北极熊)
2021-06-15 17:11:00可能有差的就是韩国面对的是无印版 我们是变种版:P
韩国面临的是初版病毒，我们是变种的吧。但我们和韩国的差异是，去年韩国没疫苗，现在撑几个月就有疫苗了
楼主:
wfelix (清云)
2021-06-15 17:12:00韩国跟台湾一样都是爆发后在短时间内冲筛检量差别在于韩国没时间准备 但台湾则是腿了一年都没啥准备
荷兰号称佛系防疫 确诊数也是一个月腰斩然后第二波不过后来有加强措施
本来台湾可以下降的更快，还不是因为双北有两个北烂！
楼主:
wfelix (清云)
2021-06-15 17:25:00荷兰花了两个月才降回第一波刚爆发时的确诊数而且荷兰在高原期比台湾久 台湾有个明显尖峰跟韩国比较像其实有比较多案例的地方,下降的速度基本上差不多
考卷不一样这样比没什么意义 不过台湾已经做得不错了
作者:
biopdm (ming)
2021-06-15 18:02:00一样的考卷啊。那时候他们也没疫苗。现在我们也没疫苗啊。差别是已经有openbook 可以参考别国做法