※ 引述《permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)》之铭言：
: 战败处理? 你在开我玩笑吗?
: 我跟你保证DPP正在谋划的是如何在这场防疫政治战中大获全胜。
: 事实上这已经进行到一半了，各位有没有发现，
: 疫情初的时候被捧上天的双北市长现在两个人都满头包吗?
: 而原本就废到喷汁的KMT毫无意外的各种自爆，
: 从大老到地方县市首长各种特权打疫苗，DPP民调惨成这样结果KMT也跟着一起惨，
: 而郭董也因为BNT疫苗采购卡著不顺而没有进一步获取声望，
: 到目前为止是全台湾所有阵营都在失血，这对DPP来说根本赞到爆，
这其实并没有什么好意外的，因为这显示了两方所采用的策略是不同的
简单的说，如果我们把防疫延伸出来的政治攻防战分成两方，然后把看事情的时间线拉得
够长，你会很明显的发现反对方(例如KMT、柯CF跟他的TPP)采用的策略，实际上完全是属
于“见缝插针”式的策略，而不是一个完整的反对策略结构
两者的差别在于，见缝插针式的方式是全然被动的，看到对方做什么事、出什么错，或是
出现什么可能的风险时，你就很廉价的反对一下，或是上去动手补刀；但与此同时，面对
问题你其实自己并没有一套完整的、可实行的备案拿得出来。再说，这样的问题在于很被
动，而且因为缺乏结构性的攻击，破坏力并不是那么强，而且完全可能随着时间稍微拉长
，导致你的补刀出现很明显的前后矛盾问题
举个很现实的例子来说，例如KMT对于国产疫苗的发展，立场跟说词就完全是前后相反的
去年的年底，KMT的大立委蒋万安还在带头说国家应该要大力发展国产疫苗、增加补助、降
低门槛，这很显然就是因为去年年底国产疫苗的进度还不是那么快，所以他们要打国家补
助不足、疫苗速度太慢、罔顾人民死活；但是到了今年五月的疫情破口爆发后，DPP开始加
快国产疫苗的动作，这时候有些人会很讶异的(不包括我，我不讶异)发现，KMT对于国产疫
苗的攻击完全变成另外一套相反的说词，开始质疑高端联亚凭什么拿一堆补助、疫苗价格
太贵、没过三期怎么可以EUA之类的，叭啦叭啦的东西。但如果你跟我一样，属于对历史记
忆稍微长一点的人，你完全就会发现现在这套东西，跟他们仅仅半年之前的立场就算不说
是几乎完全相反，好歹也是大致上相反的
那么你可能要问，哪一个才是KMT的真正立场呢?
答案是，两个都是。或者精确一点的说，他们真正的立场是没有立场的反对者，所以他们
的策略是短期要收效的策略，只求反对现有的东西，但不要求彼此的反对之间是要能够自
相融洽的；因为他们不用实际做事，所以不需要讨论这个问题。就好像一个想要反对班上
办毕业旅行的人，对于大家提出要去任何地点的建议都是可以反对的，尽管你可能觉得他
反对去垦丁跟反对去八卦山的理由是完全相反的，但这其实一点都不重要，因为他真正的
目的就不是要办成毕业旅行，而是要办不成毕业旅行
防疫也是一样，做为执政党的DPP跟做为反对党的KMT，两者采取的方向跟策略是完全不同
的，而这就牵涉到实质的政治问题，以及对真实世界运转的想像问题
简单来说，DPP有一套防疫策略，尽管可能有些部分失败了，有些部分不那么成功，但是这
套防疫策略运作的逻辑是理论上可行，实质上在过去的一年多也可行，而且彼此之间在根
本逻辑上是能自洽的。例如CDC认为只要能加强国境封锁、防堵病毒入境，然后因为病毒没
入境，所以医疗末端的准备可以稍微放松，不必两头烧。像这类的策略显然是把赌注押在
防堵问题，而不是事后解决；按DPP的逻辑来看，只要能预防，那就不需要急救，所以国家
不必花一大堆钱弄出一大堆未必用得到的呼吸器、负压病房之类的，因为那是出事后的解
决方案。而DPP的策略显然就是压在让前端不出事，就可以减少对末端救急的需求
当然，这套方式最终出现了破口，但那是一回事，成败是可以批评的，而DPP得负的政治责
任之后还是得还债，还多还少要看，毕竟这些都是对事后的追认，而中间的失败并不能否
定前期的成功，中间出现小挫折也不代表后期抗战一定失败。但你不能否认的是，DPP至少
有他们自己的一套逻辑可以运转，而且至少理论上说得通
反过来说，KMT跟柯CF对于现有政策所提出的反对，完全是没有办法协调成一套做法的
至少我就看不出来，也不能理解要怎么同时在早期就放宽边境警戒、不由国家出资投资口
罩生产线、认为这是浪费资源，图利厂商的KMT跟柯CF，要怎么按照他们的逻辑在早期防疫
取得成功；可不要忘了那个时候还没有疫苗存在，不可能借由大量施打疫苗来达成群体染
疫风险的降低。可是反对方又攻击国境锁太紧，一边攻击口罩国家队浪费资源，一边攻击
政府在一开始提供的口罩政策两天一个太少，这很显然在逻辑上就是完全不自洽的，根本
不可能成为一套做法
如果一样以疫苗问题为例，KMT很明显的完全是在打口水战。他们的立法委员不可能不清楚
中国疫苗进不来台湾的根本问题，在于两岸的药事法规不同，所以他们的认定我们不会采
用；而药事法规的不同，往上除了牵涉到药品品质、认定品质的问题外，另外一部分就必
然牵涉到“谁可以认定”的这种政治主权问题；所以现实面来说，中国疫苗进不来台湾
，上面的法规问题其实就是政治问题。但如果你问KMT，实质的解决方案是什么呢?那你敢
提案修法吗?答案是，他们不敢，因为修法一提出来，民意完全不可能通过，执政党在立法
院的多数也不可能让他们过，所以他们根本不提
而他们的期望，最合理的来说只能是让疫情爆炸，然后让上海复星光速亮出手边的5000万
剂疫苗，逼着台湾政府接受祖国善意；就算DPP不同意，每天200条的人命跟崩溃的医疗、
社会体系会逼着社会逼执政党同意。而这样的状况会不会发生，基本上不取决于KMT做了甚
么，而是取决于DPP能不能快速因应目前的危机，KMT则纯粹处在被动状态
但对反对方而言，这就陷入一个纯粹动动嘴皮的困境。因为你反对党要一直要求执政党接
受祖国疫苗，但是你自己清楚问题在法规及政治，而你却不敢挟民意提修法，因为你完全
清楚知道民意不在这边；而KMT自己也没有能力绕过法规弄出疫苗来，变成只出嘴不出力的
状况。而KMT没有掌握政治上的实质，正是DPP完全可以不鸟你的缘故；因为KMT实际上并没
有掌握比执政党更多的实质解决问题的能力，也没有办法生出更多的疫苗供应，他们所有
攻击DPP的东西，回到要实质解决问题的状况上，却是自己连方案都生不出来。所以这种情
况就会变成，能实际掌握政治现实的DPP只要真的出力，弄出一点效果来，再怎么样都不会
输，因为他们多少能解决一点问题，而KMT不能，这才是为什么在国产进口疫苗的攻防战上
，最终会由DPP收割最大胜利战场的原因。就凭他们掌握了真实的资源，而且有一套虽不完
美，但至少在现实世界已经在运转的方案；比起反对党整天喊进货祖国疫苗却不提修法来
看，疫情稍微稳定一些后，谁在打假球完全是显而易见的事情
而做为反对党，你打假球是可以爽一阵子，如果对方真的比KMT烂，那你这样打假球是问题
不大的；但是反过来说，只要DPP能稍微止血疫情，并且像前阵子一样快速的向美日请求支
援，并且得到成果，反对党这种纯粹打假球的政治攻防就没办法玩太久。等到DPP能够成功
控制疫情，施打疫苗并清扫战场时，就凭他们能成功的这点，就必定证明了所有打假球的
政客不能收割防疫作战的政治结果，而要由能解决问题的一方收割，这才是世界运作的原
理上真实且公平的一面
真正负责任的反对党是，他们要有一套“理论上可行”的方案，实际上可不可行是另外一
个层级的问题，因为很多事情没实际做，没有人知道最终可行的程度如何，但这跟你没有
提供解决方案完全是两回事。你有看起来有效的解决方案，至少可以吸引一些相信你这套
方案的人，无论是情急之下或是基于信仰都行，至少你有一套骗票机制；但KMT偏偏就是连
这套都没有，单纯依赖很廉价的方案来做见缝插针式的攻防，见效很快，但效果就不持久
，单纯打舆论风向的外围在战争收场时是不起作用的，更没人可以靠纯粹的舆论打赢政治
攻防战或防疫战争。如果KMT要说服大家让他们执政、让他们来做会比较好，那你至少要有
一套理论上可行的方案，这是基本，你没有这些，这就意味着你根本没有办法说服别人你
要执政，让你掌握解决问题的权力会比现在好；纯粹反对的策略只能达到反对的目的，而
不能当一个良性的执政党，真要依靠社会的瓦解而当上了的话，肯定也是干得一蹋糊涂，
因为你连理论上的方案都没有，真要你驱动国家机器解决问题肯定也是挫赛
至于站在第三者的角度来看，其实所有的操作本来就都是政治运作，好比你赌WHO会认可免
疫桥接，所以我们加大力道处理，这是一种政治赌注；你觉得WHO不会认可免疫桥接，或是
可能要乔很久，所以我们不搞这套，这也是一种政治运作的赌注。两者的差别不是在于谁
是或谁不是，而是最终谁成功、谁不成功
而利用疫情战争，发展声势、打击政敌之类的道理也是一样的，只是有人玩得很烂，而有
人玩得比较强，但并不是说什么玩得很烂的人等于没有在玩，这完全是两回事；事实上是
所有人都在利用疫情做政治操作跟攻防，只是玩得烂的那边很常把玩烂的结果，顺势发明
成自己没在玩。这种逻辑就跟抢银行没抢到什么钱，就说自己等于没抢银行一样，因为没
抢到钱就不算抢，这种逻辑我是很难理解
这种事情在火星人的角度来看是没有意义的，你TMD所有人都在玩好吗?
至于国产疫苗到时候有没有人打的这种问题，就好像是问战争的时候你要不要吃配给粮食
的问题，毫无意义；你也可以说你坚决不吃配给粮食，宁可饿死也不嚼干粮，这种逻辑好
像打疫苗比死还痛苦一样，完全不能理解。但没问题，反正其他想恢复正常生活的人会打
的。只要想恢复正常生活、愿意接受国产疫苗的人越多，你宁死不愿意打国产疫苗的立场
只会让你自己处在博弈上的劣势；当别人觉得打国产疫苗聊胜于无，至少获得了相对多的
免疫风险时，只剩你自己还有相对比较大的染疫风险，这种情况下，我自己会判断那些说
宁死不打国产疫苗的人就是纯属嘴砲
因为根本不用到以死相比，只要全世界都不用戴口罩，剩你还要戴的时候，恢复正常生活
的诱惑就足以让足够多的人有接种的动机，到时大家就会打下去了；而那些一开始嘴巴动
得特别凶的人，等到真的有国产疫苗可打时，多半也是排队打疫苗时会排得特别快的人，
而且还要抢在前面打，因为纯粹动动嘴的费拉就是这样的。讲得不客气一点，像李富城或
是赖士葆这种人，在只有AZ可以打，但疫情不紧急的时候骂得比谁都凶，批评得比谁都多
，但当事实证明疫苗有效，而且轮到他们打或是他们有机会占便宜时，他们一点都不会像
自己一开始批评的那样不打，或是至少像某些有风骨的人那样，放弃不打，让其他人打；
他们会死不要脸的做着跟他之前批评的方向完全相反的事情，然后理直气壮的说这不是我
要占便宜，只是政府说轮到我打了，我也是百万个不愿意的，展现彻底的费拉劣根性。尽
管你一点都感觉不出来他的百万个不愿意体现在哪里，但嘴里倒是一定要这样说的
所以国产疫苗的事情，我倒是一点都不担心没人打，这不可能的
: 而DPP还有风险超大、但回报也超大的究极一手：国产疫苗。
: 不晓得你各位有没有想过一个情况?
: 不要看现在国产疫苗被轰了满头包，如果之后国产疫苗被证明有效，
: 不管是WHO认可免疫桥接取代三期、三期初步结果、国内施打者染疫跟重症率狂降，
: 就几乎可以宣告DPP要在这场政治攻防中大逆转了。
: 现在八卦跟政黑看衰国产疫苗的人越多，攻击地越狠，
: 国产疫苗成功的那天DPP收益就越大，而DPP对国产疫苗的信心出乎意料的强，
: 我觉得估计有些眉角在里面，你各位小心上了最大的一台失智列车而不自觉....
: DPP内政能力不怎么样，但这种政治操作可是屌打全台所有竞争对手的，
: 自己保重阿各位