刚刚王浩宇在脸书发文如下:
连结:
https://www.facebook.com/1775451270/posts/10209236089257366/?d=n
3+11要不要检讨,我觉得可以讨论。
但从所有的时间序来看,修正成3+11后的这批机师确实不是造成万华这波疫情的来源。
这波疫情可以追溯的最早群聚感染源自于华航澳洲机师事件,而当时的规定还是5+9。
澳洲机师的足迹包含桃园大园的清真寺跟大安区的清真寺,因为寺方有部分实名制的关系
,桃园在短短24小时内就匡列了当天在场的所有参与者,包含移工在内全部通知。后来的
疫调也发现,至少有一半的人在礼拜时戴上口罩,那台北市的清真寺呢?
位于大安区的台北清真寺,当天有数百人聚会,但并完全没有指挥中心规定的实名制制度
,也几乎没有人配戴口罩,后来根本难以连络匡列。
在此同时,疫情就已经在万华散开。
根据后来疫调回溯,万华阿公店最早的发病日是4月23日,甚至比后面桃园大多数的诺富
特案例的发病日还要早。后来的疫调也发现,初期的多数确诊者跟万华反而有比较多的地
缘关系,诺富特确诊者则快速就被匡列,无法匡列的,反而是台北清真寺跟万华阿公店。
疫情的破口是哪里,我想答案呼之欲出了。
https://i.imgur.com/Tvsvuyd.jpg
如果这个说法成立,那么还真的跟3+11没有半毛钱关系。只是,因为发文的人是王浩宇,
很多人还没看内文应该就会先嘘了。