※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WnqraB1 ]
八卦实在是个无法理性的地方
转过来给大家参考一下
像这种带风向的能力真的也只有八卦板会上车吧
而且英文能力还真的不怎样
虽然在八卦板认真讨论也不会有回响
但实在是丢脸丢到国外去了
※ 引述《caeasonfb (eason)》之铭言：
: 卫报: 拒绝上海复星的BNT疫苗全是政治考量
: 《卫报》与《泰晤士报》、《每日电讯报》同为英国三个著名的高级报纸。
: ==================================================================
: 英文很烂，只翻重点
为什么你都知道自己英文很烂了
还觉得自己看得到重点?
: (1)前美国国防部负责中台双边关系的官员汤普森说:
: 中国表示持有辉瑞BNT疫苗独家地区代理权的上海复星医药愿提供疫苗给台湾，却被拒绝。
: 但因为中国疫苗在科学上及透明度都有疑虑，所以台湾若拒绝接受中国自己研发的疫苗
: 非常明智也不意外。
我估计你这段的出处是你下面也有引用并翻译的原文
If Taiwan accepted Chinese vaccines it would be the political “kiss of death
for the DPP [Taiwan’s ruling party]”, Thompson said. “It’s quite likely
China would take some sort of gratuitous swipe … see it as a capitulation or
recognition of Beijing’s superiority.”
汤普森说如果台湾接受了中国的疫苗，整件事就会变的泛政治话
对民进党来说更是如同死亡之吻一般
而且中国一定会拿这件事大作文章
汤普森说 民进党如果这样做就等于是承认了中国的优越地位
下一段
China said Fosun – the Shanghai-based manufacturer with exclusive regional
production rights for Pfizer/BioNTech – had offered to supply Taiwan, but
Taiwan had refused.
中国说复星提供疫苗给台湾但台湾拒绝了
我就想问你了
你文中说汤普森说台湾拒绝中国
请问出处在哪里?
从头到尾没看到汤普森这样讲
这个记者的用意我不多做推测
但看看她下一段
Thompson said there were scientific and transparency concerns about China’s
vaccines...
第一段汤普森说，第三段汤普森说，中间夹一个完全没有消息来源的中国说
你就自动把这段话放到汤普森嘴巴?
更何况找遍网络找不到中国有官方这样说过的证据
除了新华社
http://www.xinhuanet.com/politics/2021-05/27/c_1127499809.htm
而且新华社还是看着陆委会的回应自己揣测的
你是完全没怀疑，还是根本不想怀疑？
: 可是如果复星医药提供的是BNT合格商品，台湾拒绝就完全只是政治考量。
: 因为辉瑞跟BNT为了巨大利益，必须确保复星的产品是同级品。
: 所以我不认为这样的疫苗会有疑虑，也没有拒绝的理由。
: (2)他又说: 对民进党而言，若接受中国疫苗就像政治上的死亡之吻，
: 等同投降或承认北京的霸权。
: (3)一位在台大的外籍学者也说: 民进党为了选举利益，就是不愿拿中国的疫苗。
: 重点原文:
: (1)China said Fosun – the Shanghai-based manufacturer with exclusive regional
: production rights for Pfizer/BioNTech – had offered to supply Taiwan, but
: Taiwan had refused.
所以到底汤普森哪里说台湾拒绝了中国？
: Thompson said there were scientific and transparency concerns about China's
: vaccines, which made it unsurprising and potentially sensible for Taiwan to
: reject an offer of Chinese-developed vaccines.
中国发展的疫苗被拒绝是应该的
: But if the Fosun offer is legitimate, refusing it is "entirely political".
: Pfizer and BioNTech have a huge incentive to ensure that the Fosun product is
: equivalent, so I would think there is no concern,” he said
: “There's no reason not to take it.”
如果复星真的要给台湾疫苗，拒绝疫苗就是全然政治性考量
一个说出"台湾拒绝中国复星给的疫苗"这么肯定的句子的人
会说"如果复星要给疫苗是可信的"这种话？
他应该知道中国到底要给我们什么吧？
你就继续把他没说的话塞他嘴巴啊
: (2)If Taiwan accepted Chinese vaccines it would be the political
: “kiss of death for the DPP [Taiwan's ruling party]”, Thompson said.
: (3)But Lev Nachman, a visiting scholar at the National Taiwan University, said
: it still seemed “in the DPP's electoral interest not to get any China
: vaccines”
最好笑的是这句
人家说对民进党来说似乎不拿中国疫苗是对选举有利的
"seemed"你知道什么意思吗?看起来，知道吗？
就像我说
你看起来像是为了1450上网带风向的网军
跟你他妈的根本就是网军
两句你分的出差别吗？
哇靠你直接翻成
: (3)一位在台大的外籍学者也说: 民进党为了选举利益，就是不愿拿中国的疫苗。
哇塞从推测句直接变肯定句耶
请问DPP不愿到底从哪翻出来的？你脑子里自己写的？
: https://tinyurl.com/hyph3s3u
你英文能力很烂大家看到这边应该都知道了
但是栽赃扭曲文意的能力倒是满突出的
不晓得文案几个人一起写出来