※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Wnjx4_t ]
作者: Lekas (第七个房间) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾是走错哪一步才走上惜筛之路的？
时间: Mon Jun 14 12:44:50 2021
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 要说PCR筛检量能少
: 其实一开始全世界量能都少
: 但正常反应应该是提升量能
: 惜筛应该只是一开始的权宜之计
: 要说盛行率低怕出现太多伪阳
: 但你惜筛怎么即时监测出盛行率开始上升？
: 如果当时广泛快筛或是pooling筛多一点的话
: 可能万华会早好几个礼拜被侦测出来
: 感觉台湾一开始也没那么坚持不多筛一点
: 台湾中间是走错哪一步
: 才走上惜筛之路的？
: 有没有卦？
台湾的防疫走到今日这窘境，
归结最根本的原因，就是在‘惜筛’两字。
为什么如此惜筛？
因为把‘防疫’与‘宣传’，这两种工作混在一块。
如果只从防疫的角度来看，防疫工作的成功，
多半定义在疫苗覆蓋率达到某个程度（至少五成以上），
由于变种病毒，有些国家纵使达到，也仍不敢松懈。
但若从宣传的角度来看，防疫的同时，一边进行宣传，
才是把防疫红利化为政治资源，最有效的方式。
因此才会有防疫进行到一半，就跑到小巨蛋开唱庆功，
或跑垦丁行销旅游，这一类宣传行为的出现。
那在还没开打疫苗时，要如何定义防疫成功？
什么数据能成为防疫成功的指标？ ‘极低的确诊人数’。
所以整天在讨论假阳性伪阴性，或只要提个筛字，
就被打成普筛仔，再用群体讪笑方式让其闭嘴，
目的就只是想保持漂亮的数字，好拿去继续宣传。
这惜筛如金的风气，后续所影响到的层面甚广，
甚至可说是导致一连串的骨牌效果，才有今天的苦果。
1.没有足够的筛验，无法做出较完整的数据库，
代表在进行3+11，这个隔离决策的重大改变时，
并未有充足数据来支持这做法，因此会议纪录只能消失。
→ 防疫破口的造成
2.没有足够的筛验，来进行小规模小范围的疫情监控，
对整体疫情判断过于乐观，从而导致疫苗采购策略也过于乐观，
整体采购剂量偏低，导致在谈判上筹码不多，使交货期一延再延。
→ 疫苗策略的失败
3.迟迟未提升筛验量，因此在疫情爆发前期，
只能用筛验极度塞车的情况下，所得到的数据，
来进行各项判断，所以反应总是慢了半拍甚至一拍。
→ 事后补救的龟速
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-06-14 12:58:00因为绿共一直主打没有筛检没有伤害 天天让嘉玲高潮
作者:
jt13 (MASTER)
2021-06-14 13:01:00台湾就超好防守 真的不知道DPP在想啥 可怜 无能再先就开始乱抓人陪他一起死
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2021-06-14 13:03:00懂得做舆情监控和分析，但是不懂疫情监控和分析靠筛检还要定期随机从相关症状的案例做筛检，是很奇怪
台湾一直在带反普筛、封城、方舱的风气，殊不知在某些时候，这三个方法是必须要用，但是很多人只要听到这三个词，理智就会断线，完全无法理性沟通了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-06-14 13:05:00普筛仔好了啦 知道机师都有入境普筛吗？
知道别棚一人感染全部抓起来筛吗?...至少那个社区全部都抓起来筛筛只会有好处 不会有坏处 为什么要反筛
作者:
henrk (台北大肥猫)
2021-06-14 13:06:00不就韩国瑜的锅，完全按照草包的脚后跟走，脸拉不下来
作者:
thomas ( )
2021-06-14 13:08:00很多半桶水的律师，甚至医生，天天在那卖弄伪阳伪阴，配合著菸党营造太平盛世的假象。变种前，传染力不够强，这样的盖牌还能掩盖真相，变种后，就捉襟见肘，科学面前，所有的义和团都是笑话与闹剧。
别国的科学说明了要大量筛检 不断的筛检去抓台湾的科学似乎跟别国的科学不太一样啊
那国的科学说盛行率低的地方要普筛，论文拿出来，不然就是放屁
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-06-14 13:12:00看看朝阳前进筛检站好吗？
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-06-14 13:13:00所以哪一国守得比台湾好，说说看？
作者:
thomas ( )
2021-06-14 13:13:00台湾菸粉的科学和全世界的都不一样，因为他们被义和团党洗脑久矣，一开始跟着嚷嚷不要戴口罩，然后嚷嚷不要筛会伪阳，最后嚷嚷买不到疫苗是因为全世界都缺货，我们要全民公测国产疫苗。跟着义和团走，慢慢走向天国。
澳洲阿 澳洲跟我们几乎同时间出现社区感染人家靠先行封城跟大量筛检直接压制现在解封
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-06-14 13:15:00你可以尽量废话来讽刺，但成绩就是明摆着
没错啊 成绩就是现在澳洲解封了...台湾还在三级阿...
作者:
thomas ( )
2021-06-14 13:23:00科学告诉你的是，新冠是无症状就能感染，然后你拒筛，拒绝尽力去找出无症状者，然后天天歌颂+0，歌颂到全国真心认为台湾没有疫情，连菸党自己也相信而对疫苗毫无作为甚至动起了捞国产疫苗一票的野心，然后就一步步走到今天。期间还有持续的义和团诋毁bnt护航高端等等令知识份子瞠目结舌的集体失智脱序行为。
作者: ted0217 2021-06-14 13:30:00
到底哪一国盛行率低普筛了
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-06-14 13:31:00澳大利亚的状况是其中一州，而且其人口密度低，非首次封锁，这些都需要列入考量吧另外回那个义和t，现在cdc就有在广筛了，还在惜筛，想骂也更新一下时事好吗？广筛或普筛是用在盛行率高的地方，比如现在的台湾；去年的彰化彦伯就筛过了，所以有抓出来任何一个吗？？
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2021-06-14 13:35:00…..还在普筛….
作者:
hygen (海波)
2021-06-14 14:05:00就有人反普筛反到头脑硬化，以为普筛会更惨，但他们不觉得不筛让无症状感染者趴趴走更危险
智障4%，科学告诉你的是不到20%才有无症状感染，他妈的智障普筛只能降低感染人数2%普筛个屁