: 第一个是会被大众质疑
很多赞成二期直上的
都有提出一些理论与科学根据
例如流感也是用免疫桥接
而且这些人也不乏是大师与有名的专家
反对二期就上的
虽然身份也是专家 但用的理由却是小英黑手 这种政治问题去反对
还有一些专家是说 who通过他就赞成 这是我最不能理解的
奇怪了 一般民众当然要who去增强信心
但你也是专家 为什么连你都要看who有没有通过 没有自己的专业判断吗
who只是信心问题 与实质效力根本无关
应该说 如果有自己的看法 就算who通过 他也不能赞成
但他却说who通过他就赞成 很显然他内心是赞成的 只是没勇气
当然赞成的专家也都有但书或保留
这是合理的 他们毕竟只是专家 要做承担的是小英
没有理由要他们承担
我们现在用这个时间点去看决策都是马后炮
当时台湾没疫情
也没有任何一支疫苗是确定有效 当然不可能重压某一支（mRNA还是首次成功）
还有 很多政客夸大了疫苗数量
扣掉婴儿与小孩 再加上本来就有一二成不会打的人
再加上打到六成就有群体免疫效果
台湾的疫苗数量就不会太多
而且台湾人口说多也不多 本来就不会有什么议价能力
你只要看高端被骂贵就知道当时要是超买也一定会被骂翻
所以很多都是后见之明
其实决策本来就是这样 你总是要下决定
小英不会选择少被骂的路走
她都是选择对台湾最好的那条路走
既然走了 就走完 回头也来不及了
但我不觉得她在赌
背后有很专业的团队 她也很尊重专业
所谓赌的背后是没有科学的才叫赌
另外就是
台湾其实也有本钱发展国产疫苗
台湾人其实很有可能不靠疫苗清零
这其实也是台湾的本钱
台湾愈不需要疫苗 当然愈有本钱慢慢研发
就算疫情结束了 技术会留下来
总之
如果小英是会怕被骂的那种
台湾就像以前的政客那样
走最保守 但最没发展的路
仔细想想 就算当初买了2倍国外疫苗 就进得来吗
会不会被骂说 都靠国外疫苗 所以才没货 都受制于人
都没有自己发展国家疫苗呢
: 第二个是 国产疫苗 会被大众质疑 我们国家的生技技术 就只有如此
我觉得 应该会采取自愿打的方式
因为本土可能清零
所以疫苗也没那么重要了
这时就可以自愿施打了
这样应该就没话说了