楼主:
chal ( )
2021-06-13 23:47:24如果副作用低
效力比AZ好
很有可能变成最热门的疫苗
光是副作用低就够吸引人
没有三期其实不是问题
台湾人打了五六十万人 就会有数据出来
这比三期还多人吧？
其实安全就可以打了
最糟就像是打生理食塩水
但有效就赚到了
其实免疫桥接也用在流感等病毒
这并不是台湾独创
有人说流感有桥接数据 新冠没有桥接数据
但是AZ 莫得纳 之后就有桥接数据了
何美乡说 在以前医药不发达时
只要找到单株抗体 就算找到解药
现在也是进口单株抗体去治疗
而高端的血液里 找到很多支单株抗体
所以有效几乎是肯定的
只是效力是多还是少
有没有比AZ多？
换句说吧
中国科兴都有50%的效力了
高端会比较差吗
何况高端还与美国有一些交流
而这种刺蛋白疫苗又是古老的技术
所以有很大的机率比AZ有效
反正比AZ差 就无法通过
这也证明小英没有干涉
所以无效就不用讨论了
还有 其实很多地方还是需要疫苗
所以 又安全又有效的疫苗
是很有可能变成最受欢迎的疫苗
有人说无法对抗变种病毒
这是错的
所有的疫苗都是针对原始病毒去做
高端也是一样
现在变种病毒有二种情况
一种是高传染
一种是高脱逃（疫苗无效）
高脱逃不会高传染
高传染不会高脱逃
如果变种无效 那我们AZ也不用打了
何况 只要重病有效就好了
这阵子大家看多了节目
所以也都变成半疫苗业余专家了
灭活疫苗 - 把金城武在外面先打的鼻青脸肿 输入身体
让抗体遇到真的金城武时不害怕
缺点是有些金城武会假装被打半死了 但其实没有
这等于直接输入病毒
mRNA - 就像金城武的海报 ，只画一些特征 让抗体认识
优点就是变种时 海报可以很快做好
刺蛋白-就像金城武的假人 佐剂就是假人配了小刀
因为单纯的假人 抗体不太会理会
但你配了小刀去刺
抗体就会火大
这个假人是美国给的 跟莫得纳是同一个
目前我看了各大节目的专业医生名嘴
反对者 都是什么没有国际规范 或者什么小英插手等虚无的理由
但是赞成者 反而都是提出一些理论或数据
我就问
没做三期 就会没效吗 做了三期就会从无效变有效吗
我就问
有国际认证就会从无效变有效吗
没国际认证就会从有效变无效吗
事实上 三期与国际认证都是信心问题
跟实质效力其实无关
我是觉得啦
在野党愈是反对
到时有效脸只会被打的很肿
反正只要通过 就一定会有人打
有没有效 是一翻两瞪眼的
这时愈唱虽国产的
其实会愈离2024大位愈远的
仔细想想打击国产是稳赔不赚的
因为效力比AZ差 就不会通过 这话题也就没了
效力比AZ好 有很大的机会是有效力的
然后因为疫苗不够 全世界也会抢
这就可以大内宣一波 唱虽的人就惨了
其实 仔细想一想
这病毒就是强一点的流感病毒
你觉得台湾做不出流感疫苗吗
何况连金城武假人都是美国提供的
而佐剂我就不知道了
根据唬烂阴谋家 吴董的说法
搞不好连佐剂都是美国提供的
所以打击国产疫苗 失败的机率是很高的
而小英 是听专家 勇敢承担型的领导者
很有机会不理会这些唱虽者
很有机会通过的
小英可能再次示范何谓第五级领导
专业 忍耐 打脸
作者:
xheath (heath)
2021-06-13 23:50:00棘 不是 次 哈刺是布洛的！
现在只是被蓝白红暂时黑了而已，哈哈最后还是要打AZ就是这样走过来的
然后S-2P 很多疫苗都是用这个 JJ BNT162b2 Moderna Novavax(有再修改一点）都是用2P
作者:
cul287 (希悠)
2021-06-13 23:55:00美国国卫院能差到哪里 次单位蛋白也是他们擅长的
Novavax 的adjuvant 很厉害高端是用CPG1018
作者:
xheath (heath)
2021-06-13 23:58:00看效价不准吧？基准又不同
联亚则是只有金城武的假人头给免疫细胞去认。就两者还是有一点差异。
作者:
xheath (heath)
2021-06-13 23:59:00何况这只高端才1.9期
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-14 00:02:00cpg那个也有
作者:
a80563 (张张柏)
2021-06-14 00:04:00写得不错
作者:
xheath (heath)
2021-06-14 00:05:00高端还说没钱做3期呢 我看是不太想做
作者:
hank28 (此格空白)
2021-06-14 00:08:00台湾有817万人愿意跟着小英一起尝试国产疫苗当成三期 人数应该是够了拉
作者: sakura3 2021-06-14 00:17:00
金城武真的很好用！你的比喻我听懂了
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-06-14 00:17:00防重症应该OK
找不到三叶草的二期实验数据..不过他的佐剂是跟高端一样的没错记得三叶草在澳洲的一期实验数据里，GSK的佐剂与高端的佐剂测。GSK的反应比较好。但三叶草选跟高端同家
阿不过人家中国三叶草都做三期了 台湾是在？三叶草一期 9ug+cpG很普 大概跟国药差不多而已
作者: tokei927 2021-06-14 00:30:00
之前黑AZ的一堆KMTMD...现在还不是抢著打插队打
TONY大，我找不到二期数据。只找到三叶草准备作2/3期三月底的时候开始找。现在进度到哪就查不到了
作者:
biopdm (ming)
2021-06-14 00:40:00你这么厉害，高端应该请你去当主持人啊，也许你就自己创一个认证，美国FDA还要跟你学习呢
赞成推，现在就是价格问题让人却步，但这也是自主发展的宿命(量少+技转费)
作者: Yelich (耶律齐) 2021-06-14 01:03:00
破洞一堆 自吹擂台
作者:
thomas ( )
2021-06-14 05:23:00不用通篇的臆测，只需要拿出两点 1. 高端的有效性数据 2.政府如何评估高端疫苗足以开放让民众大规模施打？ 以上两点目前都没看到。
你系列的文读著都感觉有个奇怪的共同点：看起来像是会思考，但据以延伸那个 主逻辑都看起来有问题其实这篇最高潮的地方就是从中间后面‘目前看来……’一直到‘其实国际认证只是信心，跟实质的效用没关系’这几句看完，就知道这文不用看了，真的是认知掉入思考的错误...你的确做了思考的论述，更相信因为做了思考所以你对。其实国产疫苗就是这样。
作者:
Kaids (凯凯)
2021-06-14 08:14:00瞎扯。你去问美国FDA，没有三期期中报告会不会认证你。Novavax乖乖做三期都还没有EUA会发给你？你以为你谁啊？