Re: [讨论] 民进党是不是故意操纵数字和人心?

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-06-13 20:00:36
死亡率大约就是2%
但是用死亡回推是过去可能确诊人数的回推
所以应该用总死亡人口去回推
然后用近期平均
因为时间一长就不会传染了
以目前来看7日平均死亡26
26/0.02=1300
7天可能确诊人数=9100
实际找出确诊人数约1800 =刚好等于有症状比例
所以"可能"在外面还在传染人的大约7000人左右
且都是无症状
大概这样
然后还有校正回归
没啥拉 过几天就知道了
※ 引述《arabeske (arabeske)》之铭言:
: ※ 引述《YummyMcGee (NBA我最聪明)》之铭言:
: : 今天确诊降下来了
: : 死亡数却几乎没变
: : 新闻就报导死亡率上升
: : 可是这根本结论错误阿
: : 死亡率=死亡人数/确诊人数
: : 前提是确诊人数是真的阿
: (原文恕删)
: : 推 gogen: 大脑是个好东西,死亡率是递延的,确诊后过几天才可能不幸 06/13 17:36
: : → gogen: ,不是确诊后马上就挂 06/13 17:36
: : → gogen: 现在挂的通常是可能一周以前确诊 06/13 17:37
: 其实我是看不懂推文是想表达什么. (是在暗讽原PO吗?)
: 致死率 = 累计染疫死亡/累计确诊人数
: 如推文所说确诊后死亡可能是数天后
: 假设真实致死率是 2% (母数)
: 那么从统计图表来看, 致死率应该是一条由0往2%趋近的线
: 不可能突破2%
: 现在统计出来致死率3%, 唯一的解释, 就是分母低估了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2021-06-13 20:10:00
你要考虑医护能量 用2%回推 一看就知道不懂统计
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-06-13 20:20:00
考虑医疗能量就是死亡率偏低 所以 会有更多确诊在外面可能有病毒 不该说是确诊所以用两趴就好很多国家低于2%的资料是后来有大量施打疫苗压低的以目前台湾用1.8-2% 都在合理范围内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com