楼主:
aaaba (小强)
2021-06-13 14:21:59如题
时中刚刚说：
“老人接种不得要求以设籍者为限
以免造成不必要的跨县市移动。”
中央又在卡柯！
高雄一定是早就获得内馅，才知道要开放非设籍老人施打
作者: qaed (小白,该睡觉了) 2021-06-13 14:23:00
CDC真的是87
作者:
floz (醉)
2021-06-13 14:23:00高雄造册有造到不在籍吗????
作者: eye381229 2021-06-13 14:23:00
好期待 等待他的言论
作者: sd2567 (starseed) 2021-06-13 14:24:00
那来87 非设籍者就请自己连络公所啊
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-13 14:24:00CDC这政策只会显得更乱和疫苗短缺的纠纷，光联络都有问题
作者: rexqwer (阮朋) 2021-06-13 14:24:00
台南高雄桃园好像都有吧？ 又内线了？
作者: sd2567 (starseed) 2021-06-13 14:25:00
这个又没改过 医药师非在籍也有打啊
作者: sai5683 2021-06-13 14:25:00
高雄不在籍也可以施打
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-06-13 14:26:00全台内线内起来
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-13 14:26:00最好是啦桃园新北是要看执登
作者: julia66 (Julia) 2021-06-13 14:26:00
别的县市也有打不设籍的啊，不打太瞎了吧 囧"
作者: kncc31 (爱困) 2021-06-13 14:28:00
不在籍合资格跟公所申请
作者:
cblade (cblade)
2021-06-13 14:28:00这个合理，看各地方怎么做而已吧，台湾的户政系统这么强了
作者: theropod (theropod) 2021-06-13 14:28:00
全台都内线了....怎么办
不在籍只能靠里干事人工输入吧...没办法用民政系统造册..
作者: yun0112 (Yun) 2021-06-13 14:31:00
高雄有说不在籍可以联络区公所还里干事之类的
作者: aponla 2021-06-13 14:32:00
我也觉得不能设限 除非疫情不紧急 不过中央真的要统筹好
不在籍另外就是牵扯到各县市分配数量的问题了，这也由中央统筹最好..不然难道要各县市回报帮那个县市打了多少吗？太没效率了吧
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2021-06-13 14:34:00
不在籍 就跟你租屋ㄧ样 谁知道你住这里 除非你主动讲
楼主:
aaaba (小强)
2021-06-13 14:34:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-06-13 14:37:004%： 中央又在找麻烦
作者:
simata (gogogo)
2021-06-13 14:37:00造册仔GG
作者:
papac (秘密武器)
2021-06-13 14:50:00发疫苗的时候也没考虑到是否在籍的问题
作者: thirtyto 2021-06-13 14:50:00
看 一定是 内线
作者:
chen628 (囧ing)
2021-06-13 14:51:00这已经是小学生等级的推论了吧，减少移动最高指导原则不是吗
作者: thirtyto 2021-06-13 14:51:00
这要解很简单啦 事后打的名册 CDC各县市增补尔已
所以，双北的85↑不在籍，有好心肝那天多吗？好奇。
作者:
keat (keat)
2021-06-13 15:04:00整个台湾的不在籍应该不少吧
老人不在籍肯定少年轻人很多，投票只听过呼吁年轻人返乡投票，没听过叫老人返乡投票的
这次刚好成为户口普查调查各县市各年龄层人口流动的比例..
作者: ohoohoo 2021-06-13 15:13:00
只有台北卡不在籍
作者: CjackC (颉哥) 2021-06-13 15:15:00
造册怎么可能造不到不在籍 你当户政是白痴啊
户政哪知道谁不在籍？我昨天把长辈接上来户政也知道？