※ 引述《whiteheart (生活需要艺术)》之铭言：
: ※ 引述《iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)》之铭言：
: : “但不管台湾民间还是官方采购都需要经过复星，请大家放心，不要相信媒体的乱 说
: 乱报”
: : 所以....透过民间你中央也没矮化吧...
: : 不然你的经贸往来
: : 是不是应该都断光光比较好？
: : 我到是很好奇 上次日本送我们的
: : 用什么管道？名义？
: : 拜托 能多救一个都好...
: 先说COVID疫苗不是商品
: 好奇如果台湾开给BNT药厂EUA的话
: 上海复星会承认台湾这边开的EUA吗?
上海复星干嘛需要承认EUA??
EUA是允许厂商输入药品，在国内销售与使用的许可，上海复星根本不是台湾的厂商，
EUA干他屁事？
需要EUA的，是向上海复星购买疫苗，在国内销售使用的国内药商。
没有EUA或药证，就不能在国内贩卖与使用药品。
原厂会要看EUA，只是作为一个佐证，证明向他购买的药厂，可以在国内销售疫苗，
不会生产完、用飞机送货到那个国家，结果国内的药商说没许可不能卖，
结果浪费一整批货
说难听点，如果有担保，原厂也不用看EUA。
钱已经付清或是保证一定给钱，有没有EUA都无所谓。
像林全谈BNT疫苗时，那时候也没有EUA，只要求要政府的授权书。
有政府当担保，保证这些疫苗都能在国内被使用，原厂一定拿得到钱。
: 之前已经谈过EUA包含诉讼豁免跟药害救济这些司法相关问题
: 如果承认台湾开的EUA等于认可台湾司法独立权力
这个也是在妄想
首先要有药害救济制度，才会有后面的追责问题。
台湾人自己从日本买药回台，自己吃出人命，日本的药商也一样不会赔。
基本上只要国内的药商肯全扛，出事找国内药商，有没有EUA的免责条款原厂根本不在乎。
而免责条款可以由国内药商和原厂签的商业合约来规范。
: 如果可以绕过这块那可能没问题
: 那郭董真的是很有手腕处理两岸矛盾
: 如果绕不过的话又要再吵一波?
就是一堆绿五毛爱幻想造谣