疫苗不够，分配就会有问题。目前最大争议就是75岁以上长者有人可能打不倒。
目前大概可采用两个策略
1.重点热区投入较多疫苗，毕竟双北感染人数最多，优先将这区的老人施打
，死亡率应有办法明显下降。但缺点是别区的人会该该叫。
2.一致同仁，每县市依同样比率分配，就算某县市连五日+0也可得到相当的数量。
好处是避免有人该该叫，但事实上就是放生了热区老人。
不知大家觉得1好，还是2好?
我觉得柯p下午打那个资讯不对衬，内线这种口水战型的议题很无聊。
为何不从疫苗的分配来谈呢?
ps:请就本次分配给75岁以上的疫苗数来看。先前县市总获得数都有对应1~3类。

124万还没发完 别急

有人算过125万够打到哪个位置吗？

还没发完

全部都打完，应该可以覆蓋90%前六类，但现在有些被志工打走了，所以不能确定数量

炒这个就吵不完 为什么双北打到3类了 其他县市都只到1类?

前面分配给南部的被收走一些了 谁知道什么时候南部破口

当然是2 造册等比例分 外县市没有欠你

我不在热区，但我觉得双北要先有足够疫苗其他才会安全双北500万剂施打的话，其他县市同时执行清零就安全了