造册问题
如果他今天户籍地在A
居住地在B
我怎样造册??
去户籍地打??
还是居住地打??
居住地没名册阿
变成没办法打??
今天如果有系统
我符合资格
管我去哪边打
这种事情本来就中央处理
健保局归谁管???
过去 健保卡一刷 符合资格 打 就对了
有很难吗???
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言：
: 以本次施打75以上长者为例，你可以发现有部份县市
: （如高雄），是采主动造册／与邻里、户政系统合作方式施打；
: 我看了一下高雄的 58 个施打点，几乎都不是医院，
: 都什么篮球场呀，学校，感觉和投票（动员老人造势）没什么两样。
: 目的是为什么呢？确定票票...不，针针都要打到。
: 我觉得这招真是很不错——因为老人嘛，就你和他说几点到哪里干什么，
: 大家就会去囉。以完美施打任务来说，与户政系统合作好像真的不赖。
: 反观与医院合作的／想要用系统预约，那种可能不太有动员人力的经验；
: 相信自我意识与选择，或许与和首长的信念有关，毕竟人家的支持者大
: 多数是这样的人嘛......可是，你就无法确认针针都打到了，到最后打
: 不完，还是要请好心肝打掉。
: 所以，个人觉得中央是有阶段想法来做事的：
: 初期就用动员／造册，确保基本盘都确实打到；而唐那种大量／用预约的，
: 不是用在现在，而是中后期几百万肥宅／中产要抢时再放出来。
: 啊你阿北连老人的数位落差都当作无视，什么都要新科技／新思维，
: 你就注定在动员／确保成效上会吃屎......至于成效如何，就看开票...
: 不不，施打结果囉。
: ※ 引述《floz (醉)》之铭言：
: : 唐凤说预约系统做好了
: : 是疫情指挥中心决定要不要用的话....
: : 那到底这次为何不用?
: : 是为了看地方政府笑话吗????