[新闻] 全无英国株数据 学者批搞错敌人

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-06-12 11:07:47
绿共:我就是要让低端过关 我就是要让低端天天涨停板
球证 旁证 主办 协办 都是我的人 你要怎么跟我斗?
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210612000353-260114
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
全无英国株数据 学者批搞错敌人
4.完整新闻内容︰
全无英国株数据 学者批搞错敌人
04:102021/06/12 中国时报 林良齐 、 李侑珊
高端疫苗近日解盲,并拟向卫福部申请紧急授权,对此,台大医院癌医中心分院副院长王
明钜在脸书表示,“魔鬼都在细节里”,只看施打疫苗之后受试者血液中的“抗体中和效
力”是不够的;施打疫苗之后,身体除了这些抗体以外的免疫反应,还会产生哪些免疫反
应来对抗病毒,在目前国产疫苗的二期试验里看不到,要看的应该是“人体的整体表现,
不只是简单的中和性抗体的效价”。
王明钜说,就算暂时不管“抗体中和效力试验”是否可以代替人体的整体免疫的评估,但
抗体要来对抗的敌人,应该是目前流行的病毒,是当下要消灭的敌人,而不是1年多以前
出现,现在根本不在台湾社区里流行的病毒吧?
王明钜指出,台湾社区里流行的全是英国病毒株的此时此刻,如果拿着抗体可以中和武汉
株的结果,就要依据这些结果来施打到人体,来对抗台湾社区里的英国变种病毒,这样OK
吗?借此取得紧急授权,这样真的好吗?而且在连主管机关都承认国产疫苗可能较难应付
变种病毒的状况下,这样真的好吗?
无独有偶,中央研究院基因体研究中心研究技师詹家琮也持同样的看法,他在脸书发文指
,高端疫苗二期临床试验仅有武汉病毒株数据,并重批“这是非常取巧、非常不专业、更
是不道德的作为”,二期解盲至少得包含英国株病毒数据,否则无法保障国人健康与疫苗
效力。
詹家琮直说,三期临床试验,所要检验的是疫苗接种者在生活环境中,感染病毒的机率与
病理表现,如果要以二期试验取代三期临床试验,应当以疫苗接种者会遭遇到的病毒来试
验,否则数据就会失真而不可信。
詹家琮反问:“现在台湾以及世界上流行的是什么病毒株?哪里还有原始的武汉病毒株呢
?”高端疫苗二期解盲,无论是否同意疫苗使用,都不可以只有武汉病毒株数据,必须要
有英国株病毒数据。
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-06-12 11:08:00
约都签了,来不及
作者: dream99 (dream)   2021-06-12 11:09:00
为什么要拿台湾人的身家性命来赌?赌有可能赢,但不代表赌这件事是对的
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:10:00
现在正在打的国际疫苗也都是用原始株啊!
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-06-12 11:10:00
目前这几个疫苗研发时都没有英国甚至印度数据 而这东西改配方就要重新认证一次
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:11:00
BNT已经有英国株的数据了喔 别乱说别人都没有
作者: Behind4 (背后4)   2021-06-12 11:11:00
钞钱不数
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:11:00
针对变种的次世代疫苗明年才会有吧
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-06-12 11:11:00
你我都是高端仔,别挣扎了
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:12:00
我是AZ仔阿 我打AZ了 呵呵
作者: thinkfun   2021-06-12 11:12:00
数据会说话 如果政府执意开放开打 就是赌运气
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:12:00
BNT有英国株数据的话也只是BNT这一代疫苗对英国株的效果
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-06-12 11:12:00
台湾盛行的不是英国株 是万华猪
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:13:00
并不是BNT疫苗是用英国株来做的
作者: thinkfun   2021-06-12 11:13:00
若没事就赢 若有事 打了50万剂 陆续出现英国病毒确诊者
作者: chioio (苏小喵)   2021-06-12 11:13:00
没有英国株数据喔?搞个屁?
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:14:00
现在打的每个疫苗在做的时候就还没有变种病毒啊
作者: thinkfun   2021-06-12 11:14:00
然后 政府赔钱? 真是政治考量才会做这决定
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:14:00
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-06-12 11:14:00
是说台湾每年流感疫苗好像都猜错= =
作者: datolun (自由一生行)   2021-06-12 11:14:00
终于出新闻了 拿明朝的剑想斩清朝的官哪
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:15:00
BNT有BNT162b1和BNT162b1喔 看看资料再来说有没有英国株吧
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2021-06-12 11:15:00
低端蟑螂才打高端,效力跟蟑螂药一样跟好灭蟑
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:15:00
这个是故意带风向吧!现在的疫苗都不是用变种病毒做的
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:16:00
台湾每年流感疫苗有时猜对有时猜错没有一定
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:17:00
作者: ctrl (一哥)   2021-06-12 11:17:00
跑旧疫苗流程竟然要去测新病毒株?
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:17:00
BNT162b1和BNT162b1是打错字吗?
作者: ctrl (一哥)   2021-06-12 11:18:00
为什么现在斯文扫地的伪专家这么多?
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:20:00
BNT162b1 无法像 BNT162b2 一样诱发T细胞同时针对受体结构域(RBD) 、棘状蛋白( Spike protein) 的免疫反应所以现在的BNT都是b2b2比较好所以用的是b2,b1比较差所以放弃了
作者: soeasylai (三心二意)   2021-06-12 11:24:00
笑死,等3个月以后结果出来再来看看谁打脸
作者: hamanda (刹那芳华)   2021-06-12 11:24:00
安全性方面,BNT162b2 有较佳的整体耐受性
作者: megaboost (误人子弟)   2021-06-12 11:24:00
真专家陈院士的话有绿绿听吗?
作者: ILYY (毅力)   2021-06-12 11:26:00
怎么还有天生迟缓的在讲b1这种被打脸的讯息现在的都是b2
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:35:00
就算两剂辉瑞也不够,对抗新冠病毒需要第三针?对抗新冠病毒,不论是打辉瑞-BNT、莫德纳、娇生或AZ疫苗,都需要追加“加强针”?请看疫苗前与疫苗后的关键问与答。高端也有召回试验者打第三针
作者: qlman (Qlman)   2021-06-12 12:51:00
英国不是敌人...中国才是!符合台湾价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com