※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WmtGiFb ]
作者: erspicu (.) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台北市医师公会怎么很安静
时间: Fri Jun 11 22:33:12 2021
对不起喔 我算高雄人 不算柯粉 但还算欣赏
说实话不是我要吹捧陈市长 跟台北相比 高雄施打真的顺利很多
我虽然有我自己的政治倾向 但真的做得好 也没话说
台北我真的搞不太懂怎么回事 我稍为做了一点功课
高雄的作法好像是市政府统一调查造册
造册资源分配.先后优先拿捏.公正性反正公部门说了算
台北的话就我了解 问题并不是没造册
而是台北委托"台北市医师公会"协助医疗院所医事人员名单建档
参考 https://www.twtcpa.org.tw/news/771 其中一段
==
四、近日不断有会员提及其他县市似乎有造册之举措,澄清目前台北市卫生局
仅有委托台北市医师公会协助医疗院所医事人员名单建档,其他类别医事人员
(注1)及咨商心理师因目前疫苗数量有限尚未安排之,理事长也持续向卫生局反
映咨商心理师工作型态之接触风险、呼吁局端正视会员接种疫苗之需求。
==
也参考这篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623262371.A.3C1.html
那么一直听闻说啥第一线没打到.防疫基层没打到 却跑出很多特权名单
我倒想知道这到底是怎么回事? 公部门把造册委托给台北医师公会
但安排优先级.资源分配 公正性谁来监督拿捏? 对不起...
在台湾我听到啥协会.公会的就很感冒 根据台北市医师公会造册施打
一堆靠爸哭母的全干台北市政府? 这中间到底是怎么回事?
台北市政府要不要考虑撤由台北医师公会造册 改由公部门直接全权负责造册?
那既然如果真的要让台北市医师公会造册 是不是相对要有一个监督.审啥机制?
甚至追究到底今天一些一线人员的抱怨 基层的抱怨到底是怎么造成的?
我并不是帮柯p推卸问题 而是帮忙想如何解决问题 如果公会造册产生这么多问题
为啥还要采取这种方式进行? 又好心肝是不是台北医师公会底下成员单位?
今天柯p管理出包无话可说 监督失职 问题是公会难道没有任何义务约束底下的别乱来?
再说一次 在其位就负其责 今天柯p受到监督失职批评无话可说
但相对的拥有造册资格的台北医师公会 提供的名单被很多第一线人员抱怨.基层抱怨
相对责任来说 要不要解释一下怎么回事? 我觉得干脆采取高雄模式
直接由公部门统一造册 才能减少弊端