※ 引述《z1976 ()》之铭言：
: 你不赞成国产疫苗就不赞成
: 为何说解盲成功是既定剧本
: 是在暗示实验结果是安排好的吗?
: 难道数据不是盲测出来的吗?
: 如果是，又为何说是剧本?
: 那如果将来做三期实验，甚至三期成功 是不是也都是剧本?
林氏璧有讲过解盲一定成功的推论啦
这次实验分成500个对照组,实验组依照不同组群又分成6-7组
解盲之前你要先收集数据
但收集数据的人,不会知道这个数据是打食盐水还是疫苗
也不知道是打在谁身上(老人 小孩 青壮年 还是三高肥宅)
但不管如何 你会到 三千多个数据,然后其中500个对照组 三千多个实验组
如果收集数据的人 发现有500个左右 没有免疫反应 其他的都有免疫反应
那就算不解盲 你也能猜到解盲成绩很漂亮几乎一定过
因为数据要这么巧合的机率非常低
如果将近一千人没啥反应,那不用解盲你也知道这次试验不乐观

真的 但是要验保护力才知道到底有没有用

他的对照组也有不良征状 到底是打了什么

佐剂+心理作用然后人没事本来也会肌肉酸痛偶尔拉肚子之类

可是数字也太接近打疫苗的版本了

我昨天看过新闻直播，我完全没有看到疫苗比食盐水更有保障

食盐水会有抗体反应你再来说差不多。脸都肿哪去了还在练萧为

对照组也有不良反应 这么神奇

心理作用造成一些发热或疲倦的副作用很有可能啊 质疑对照组的没啥意思

两个很像的原因应该是副作用真的低吧 几乎都是佐剂和心理作用作祟

少见多怪 临床试验吃淀粉丸 打食盐水 自述有各种症状的人 非。常。多！有的刚好因为别的事不舒服，有的是心理暗示。反过来说安慰剂有症状缓解效果的也 非。常。多！才会有这个名词＂安慰剂＂

要有控制组就是因为placebo effect 真的很强啊特别是那种很主观的效果就很强

我看你不知道双盲是什么意思

楼上你才不知道双盲是啥意思双盲就是打什么疫苗不知道 打在谁身上不知道被打的人不知道这是疫苗还是安慰剂施打的人也不知道 他手上的是疫苗还是安慰剂但收集数据的人 虽然不知道这个对象 是被打安慰剂还是疫苗也不知道属于实验组哪一组还是对照组但你还是可以统计总数好吗

副作用不一定是安慰剂作用 有可能受到当下流行病的干扰例如感冒 肠病毒 等等