高端今天有出来解释是与AZ同一个实验室做出来的结果啊
这些人是选择性去看结果?
https://www.thenewslens.com/article/152237
高端疫苗二期试验解盲成功：血清阳转率达99.8％，申请EUA尚须证明不劣于AZ疫苗
"国产疫苗第二期临床试验所得中和抗体效价必须证明不劣于AZ疫苗。国产疫苗和AZ疫苗
所有检体皆由同一个实验室采用相同方式检验，检验方法亦以国际标准品共同标定。"
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://health.udn.com/health/story/121833/5524296
: 2.新闻来源︰
: udn
: 3.完整新闻标题
: 高端解盲仅阳转率具意义 专家：中和抗体效价仅供参考
: 4.完整新闻内容︰
: 高端解盲仅阳转率具意义 专家：中和抗体效价仅供参考
: 2021-06-10 19:34联合报 记者陈雨鑫、杨雅棠／台北即时报导
: 高端今完成二期临床解盲，阳转率达99.8％，宣布解盲成功。高端于记者会上公布其疫
苗
: 免疫生成性，不区分年龄组的情况下，疫苗组完成第二剂后，血清阳转率达99.8％，中
和
: 抗体之几何平均效价（GMT titer）为662，倍率比值为163倍增加。
: 依照食药署通过紧急授权规定中，国产疫苗第二期临床试验所得中和抗体效价必须证明
不
: 劣于AZ疫苗。专家表示，目前并没有标准，因此公布数值无法比较高低，单纯就是一个
“
: 数据”。
: 长庚大学新兴病毒感染研究中心主任施信如表示，高端提出的中和抗体效价为662，就
只
: 是一个数值，没办法直接和ＡＺ、莫德纳或辉瑞在国外的实验室做出来的中和抗体效价
比
: 较。
: 施信如表示，不同的实验室，使用不同的检测方式等，都会使结果不同，要比较两者数
值
: ，必须要在同一个实验室，同一种方式才能比较，毕竟世界卫生组织（ＷＨＯ）目前并
未
: 提出针对新冠疫苗中和抗体的标准此要比较高端提出的中和抗体效价，后续得在同一实
验
: 室，取得施打ＡＺ民众体内中和抗体效价数值，才能比较。
: 施信如表示，站科学客观的立场，应该要多一点实验室一起来做，若呈现相同趋势，更
能
: 证实疫苗效果。不过，台湾现在疫情严重，可能没办法等了，现在就待中研院Ｐ3实验
室
: ，后续做出ＡＺ中和抗体效价的数值与高端比较。
: 林口长庚检验医学部医检副主任黄琼瑰表示，高端这次解盲，唯一能解释的数值，应该
就
: 是血清阳转率，不分年龄层达99.8％，意义代表高端疫苗打进人体后，有99.8％会产生
抗
: 体。但她强调，不是打进去人体后在体内产生99.8％的抗体浓度，而是接种后99.8％的
人
: ，体内有抗体反应，与浓度无关。
: 黄琼瑰表示，至于中和抗体效价数值仍要待后续比较才能知道优劣，世界卫生组织目前
虽
: 然尚未公布新冠疫苗中和抗体效价的标准，但已经有检验的标准品，后续若能公布中和
抗
: 体效价的国际单位 (International unit)，将有助于全球有共同的标准可以使用。
: 台大医院临床试验中心主任陈建炜表示，对于高端今说明的数值，因为没有更多的数据
，
: 科学上有太多的不确定性，他表示“没有办法评论。”
: ●名词解释：什么是中和抗体效价？
: 疫苗打进人体后会产生各种抗体，真正具有降低病毒感染率的抗体，称之为“中和抗体
”
: ，中和抗体具有中和掉病毒活性的效果，以新冠病毒来说，产生中和抗体有两个位置。
: 计算中和抗体的数值称之为“中和抗体效价”，效价的比较，必须要在同一标准才能相
比
: ，如使用同一标准品，在同一个实验室等。（林口长庚检验医学部医检副主任黄琼瑰）
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 刚刚有话好说上的何美乡也是一个论调
: 没办法就高端数值做出评论
: 因为检验方法没有标准化 没有一致的公认单位
: 没有绝对单位 所以要靠相对比较
: 结果要等中研院对Az做完实验才能比较
: 这观点我看专家意见都差不多
: 所以阿~~~ 那些说别家几千高端才几百的
: 真是急得不得了耶 既然专家都说了那再等等吧
: 如果真的高过Az 我个人是觉得2期EUA乐观其成阿
: 连肺炎链球菌疫苗都有人要打了
: 柯党、国民党不打 还有不少人想打吧