记者崔子柔／综合报导
北市好心肝诊所被爆料未依规定顺序施打疫苗，接种超过1000剂，市府昨（9）日为此开出2
00万元的罚单。不过北市议员苗博雅提出6点质疑，市府的说法完全是“避重就轻，抓错药
方”，更直言该诊所人脉关系惊人，这件事的后续“很多人基本上不敢追”。
苗博雅昨日在脸书发文表示，事件的问题出在“市府没有遵守制度控管人性，因而破坏疫苗
分配公平性”，质疑市府为何一次发给诊所这么多、根本用不完的量？且没有要求诊所“事
先”提报员工名册？
苗博雅提到，第一，北市还有4万名符合资格的民众未施打，北市诊所至少也有5000人已登
记造册未接种，市府指出，6月2日起“大型诊所比照小型医院”可拿疫苗给员工施打，但“
大型诊所”的标准在哪，“基层诊所人员要问：难道会吵的有糖吃，能直通卫生局长官的“
大型诊所”就有疫苗现货拿回来打？”
第二，市府没有要求诊所提供造册名单，“一个101人的诊所，第一次拿150剂，打完都不用
对名册，隔天马上再1000剂到货，这么异常的决策，市府说是一个‘股长’就可以拍板”，
苗博雅表示，“黄副市长也当了20年议员，市府这样的说词，可信度有几分？如此异常的状
况，真的是由一个疾管科的股长就可以自作主张？”
第三，针对市府开罚好心肝2家诊所200万元并解约，苗博雅质疑，“是重罚？轻罚？还是奖
励”，她提出，这次是由好心肝、好甘心2间不同医疗机构代码的诊所违法施打疫苗，“为
什么只罚一个两百万？哪一家被包庇？”
第四，指挥中心规画将保留部分剂量，做为已接种AZ疫苗者的第2剂，苗博雅表示，“好心
肝千人插队施打疫苗，后续第2剂问题，如何处理？”她认为，如果没有保留，民众就要接
受混打的风险，或是没有第2剂可打，但如果保留了，“那就是更大的不公平”。
第五，苗博雅认为，市府推出“副局长发配疫苗”、“申请流程公开透明”这2点，根本没
有对应到问题核心，疫苗必须按照既定的规则来分配，而不是用人治来决定，“如果规则不
清楚，或者规则清楚但接到有力人士电话就开例外，那就算从股长做决定，换成副局长做决
定，类似的情况还是会再次发生”。
第六，“疫苗是珍贵稀缺的战略资源，而且在EUA（紧急授权）的情况下，每一剂疫苗的来
源和去向，都必须做严格妥善的控管与追踪”，苗博雅表示，“这题目，很多人基本上不敢
追”，除了好心肝诊所拥有惊人的医界人脉，更因为有力人士们平常“乔病床”都需要市府
帮忙，“这件事情如果就这样糊里糊涂过关，未来大规模施打时，各县市绝对十倍、百倍的
乱象！”
https://www.ettoday.net/news/20210610/2003372.htm