陈时中的超前部署
现在被证明是笑话一场
指挥中心真应该好好跟英国学习
去年让大家惊诧莫名的英国
才是真正的超前部署
为什么说英国做得好？
因为最早由官方提出“群体免疫”观念的
就是英国
英国率先推广群体免疫的观念
要让一个社会中60%~70%有免疫力
英国也是率先大规模接种疫苗的国家
要知道英国大举推广接种的时间是去年12月
事实上疫苗也还没很成熟稳定
英国就大胆决策
只是三期初步就赶紧EUA并优先为老人接种
统计数据不会说谎
数字告诉我们
英国大量施打疫苗有显著效果
https://www.gov.uk/government/publications/phe-monitoring-of-the-effectiveness
-of-covid-19-vaccination
新冠重症率和死亡率因此大幅度降低
对于对抗重症也有显著的保护力
第二，英国开发的AZ疫苗
说实在话是好疫苗
对于防护重症有显著效果
而副作用机率极低
相较于防护
台湾的公卫决策官员的思维很老旧
应该学学英国
英国卫生部长汉考克（Matt Hancock）
把英国施打疫苗的优先次序排定
除了NHS的员工
以老人优先
是先打重症率跟死亡率最高的老人
从80岁以上先打
再来75岁以上
以下类推
这才是合乎科学逻辑的思考
不只考虑染疫
而且更优先考虑到染疫后的重症率和死亡率
是一个以数据来决策的典范
你各位年轻人假设染疫
统计数据显示重症率比80岁以上老人低很多
英国优先为超高龄长辈（80岁以上）接种
优先考量染疫后“重症或死亡”的风险
这才是以科学为基础的正确决策
反观台湾
自称敬老尊贤的华人社会
结果对老人的重视和保护甚至不如英国人
真的是让人笑不出来的笑话
公卫思维落后英国岂止一哩路？
好在现在亡羊补牢，
有另外把75岁以上老人顺序提前
但老实讲
跟英国相比，
还有很大改善空间。
现在还有一步
就是“疫苗护照”
英文叫 Green Pass
英国已经在做
以色列已经推出
这个希望指挥中心早做规划
不要再慢了
大家怎么看英国的防疫？