没有要战
我只是想问
现在你们还会支持反普筛吗
还是有改变立场了呢？
毕竟今天已经出现三个黑数
都是死后确诊的
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-06-09 02:15:00
都要让全民居家可以筛了 再拗什么不是普筛啊
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-09 02:26:00别了吧，华文世界只有台湾才会搞出什么广筛的词，你要说selective screening 选择性的筛都可以，广筛根本就是鬼扯的玩意，中文的广根本没有selective的含义，广筛是2019年台湾发明出来鬼东西。昔日犯错没有关系，承认就好，不要再用广筛继续凹下去了。还是用用”widespread” sceening去看看这个词是什么？ 就是普筛
作者:
rjaws (与时俱进)
2021-06-09 02:55:00普筛或广筛用在盛行率高的地方才有意义，罗副也解释过很多次。然后这波疫情也证明了，在盛行率低的地方，阳性率就是低呀。我昨天去医院，就没有被筛(所在地当日无确诊
作者:
tumauren (a-ren)
2021-06-09 02:56:00住万华的大哥带病毒回北投家
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-06-09 03:27:00反筛论者屁话一堆 害死这么多人要不要道歉？
作者:
wkiosar (隙间飞行)
2021-06-09 03:32:00就是定义厨跟滑坡厨
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-06-09 04:54:00普筛当然好阿
作者:
henrk (台北大肥猫)
2021-06-09 05:20:00会让医疗崩溃的是一堆确诊重症， 而非事前预防的普筛，可惜绿脑跟石头一样硬
作者:
biopdm (ming)
2021-06-09 05:24:00现在已经到社区感染了，宁可错杀。不可放一。自己测到阳性，就去快筛站复验确认啊。一大堆无症状黑数在传播不抓出来，就无法停止。
作者: breacal 2021-06-09 06:06:00
普筛前题人员不准移动，这样普筛才有效果，要不让就是“群聚普筛”，没完没了
作者:
wfelix (清云)
2021-06-09 06:08:00楼上到底在讲啥？一下子盛行率高才有意义，一下子会造成群聚？