楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:38:06刚刚八卦版有讲
跟他对杠的弟弟 还有另一个弟弟
都是台大教授
而且陈培哲还是挺小英的
https://youtu.be/XgWFk6uLtJU
这影片的1：30那幕
如果今天是杨志良或是邱淑媞甚至是沈富雄
讲的，你可以说他们有政治立场云云......
连长期挺绿的中研院士都出来讲话了
你不相信他 难道要相信陈建仁？？
作者:
iamdota (dota)
2021-06-08 14:39:00等解盲啦
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:39:00柯文哲有些绿共不会信啊哈哈
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:40:00解盲了又如何？？没三期试验 一样出国要14天隔离 对常常出国的一样是没用
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2021-06-08 14:40:00为什么只有2分法
作者: liuyc888 (志) 2021-06-08 14:41:00
台湾唯一良心院士
作者:
aaroms (Ａaron™)
2021-06-08 14:42:00今天换成是陈建仁反对陈培哲护航你也是改信陈建仁，所以是你反对所以选择相信跟你同立场的院士而不是这个院士反对所以你选择相信他 哲学问题
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:42:00我两个都信，但我更相信科学
我相信谢思民医师 let the data speak itself
作者: liuyc888 (志) 2021-06-08 14:42:00
其他的都在炒股图利橡皮图章
作者:
hoanbeh (孙南)
2021-06-08 14:43:00我只信科学 陈建仁上次就是在讲干话 还没解盲就在瞎BB
真的 而且陈建仁又不是研发团队的 遇到什么困难他哪会知道
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2021-06-08 14:43:00就要常常出国的打国外品牌啊 出国是民生必需品吗？
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:43:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-08 14:43:00今天要是陈建仁反对，你就会改成说陈建仁当过副总统，所
作者:
smartid (九号)
2021-06-08 14:43:00陈建仁的说法也没多少科学根据
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:43:00目前民进党挺国产已经不像为了炒股，可能真的又赌了，反正已经输了，就赌一把大的回本
陈建仁只是提出理论上次单位蛋白比较好 但是实际上做又是另外一回事
都说陈是长期挺绿的了，原po怎还会相信，他可是你口中的绿共啊
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:45:00陈建仁目前也都没讲错，蛋白质疫苗比较安全，负作用少，但是对于防护力他不敢讲
作者:
tsgd 2021-06-08 14:47:00没这次实验数据他也不能唬烂 只能从原理原则去推
原来他是深绿的喔 那可信度又更大了啊XDDD连深绿都跳
作者:
aaroms (Ａaron™)
2021-06-08 14:47:00我只能说这两位都是资历显赫的国家院士啦 但是反对与否不需要拉到说深绿的院士也反对所以一定怎样 二期没做完就在 promise 本来就不合理 各自拿实际上的问题来讨论 才讨论的下去 不需要拉权威
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:48:00上面有人讲的 也有保护力的问题
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:48:00目前客观现实就是政府打算做三期前就打到我们身上，反正负作用少，赌得起。但为何我要跟你赌？如果赌输了又要赌一次不同疫苗的接种实验？我不是白老鼠
作者:
goetze (异教神)
2021-06-08 14:49:00我想打BNT~就这样
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:49:00没做三期就敢施打 蔡政府真的蛮敢当哈哈哈
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:49:00解盲又没有保护力数据，最好能定胜负
作者: sfh20230 (pig3) 2021-06-08 14:49:00
我谁都不信吼
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:50:00印象中三期才能测保护力
作者:
ll6a (老成a~)
2021-06-08 14:50:00陈建仁比较神奇吧，之前新闻采访说打完没不适，这举动让很多医师都觉得不是很好
老实说我不认为明年会有全球性的疫苗护照标准所以我不会担心国产疫苗拿不到疫苗护照这件事不过还是支持用科学角度去看国产疫苗三期必要性如果全世界都是三期期中出来那就照作因为疫苗短缺，WHO有建议二期完成以免疫桥接证明去验证，如果大部份专家认同我也接受
作者:
geniusw (silence)
2021-06-08 14:51:00takuminauki你又是什么咖小? 批评陈院士?
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:52:00测保护力就必须投入印度那种完全失控国家，分实验与对照组查两者染病差异，台湾五月前没有病怎么做？
作者:
r291 ("""""~~~~~""""")
2021-06-08 14:52:00陈培哲
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:53:00目前欧洲已经有疫苗护照了，美日应该很快就有了
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 14:53:00tak大是专业的？？八月国产100万剂就先给民进党的党员去打吧
就传统三期是安慰剂跟疫苗施打，但现在状况严峻如果在疫区打安慰剂对实验者也不人道所以将安慰剂改成市面上已经EUA的疫苗作对照
hanslins去查免疫桥接 目前国产打算二期搭配这个，如果有过关就不做三期了
我不认为会有全球性标准的原因还是在于地区变种上小范围如欧盟，美加和日本可能有他们的标准
因为没办法 反驳他 就把他讲的话 扭曲 扩大 滑坡后在打 会不会 太无聊就像上面这个 谁要摧毁 国产疫苗了
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:57:00我知道免疫桥接，但目前WHO根本就只是有人提出讨论没有结论。因为新冠肺炎太新，资料太少
所有对国产疫苗的任何质疑 最简单 就是冠上你反对国产疫苗 的帽子 就不用回答了这会不会 太无脑 这种 反射性的回答 是谁教的
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 14:59:00讲个最简单的，全世界只有中俄这样搞，台湾要当民主国家中第一个？我以后怎么笑中国韭菜？
作者:
ssiou (科科~~)
2021-06-08 15:00:00从你的发言看起来，你只相信反对的啊
蔡的立场挺国产没问题，院士们各自有各自专业领域，意见不同也可理解
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 15:02:00讲过最简单标准，疫苗已经打过几亿剂了才敢慢慢开放到18岁以下小孩，目前最多只到12岁，他们往下开放的标准都远远比目前政府准备开放的标准严格
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:02:00柯粉和kmter明明都在反国产疫苗 哪有不能质疑阿
楼主:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-08 15:03:00没做三期试验的有点智商的应该都不敢打吧??
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 15:04:00所有人没人敢挡国产疫苗，反对的是不照标准做事，用最近发生的火车出轨举例，我没有反对边坡维护，我反对不照标准的施工
上面讲换成陈建仁原PO就会信陈建仁的 是会读心还是看的到平行世界啊XD
作者:
jympin (别跟我大声)
2021-06-08 15:05:00就等结果阿 相信科学啦
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:07:00国外的疫苗明明也都是二期后就eua开打 为啥国产不行?
不过我想要说一点，现有的EUA疫苗都不是完成三期的正常疫苗上市拿药证都至少3-5年，三期要2-3年主要是观察长时间的后遗症，所以目前EUA的疫苗一年两年后会不会有后遗症其实没人知道就是全世界都在作人体实验，但是不先打会死很多人好处>坏处这就是EUA存在的理由
作者:
ll6a (老成a~)
2021-06-08 15:09:00都是二期后EUA，你是不是侧翼粉专看太多0.0..
作者:
ll6a (老成a~)
2021-06-08 15:10:00菸党现在要玩的二期EUA，是中俄标准
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:11:00作者:
ll6a (老成a~)
2021-06-08 15:11:00不是国际标准，国际是三期中EUA
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:12:00上面陈建仁说的阿 不然你举个不是的新闻
柯文哲这个人只要绿的赞成他都反对 这种人有公信力?
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-08 15:14:00当时川普也有想直接二期就上了，但是没人支持，连药厂都不支持，出事会破产整篇没有柯，不会以为有哲就是柯文哲吧？
作者:
Cecicly (小白)
2021-06-08 15:15:00他出来讲，会让人怀疑解盲结果
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:20:00所以政府造谣 跟打脸侧翼的专家说明呢?
作者:
ben1013 (二代龙)
2021-06-08 15:21:00科学 数据
作者:
linarema (......)
2021-06-08 15:31:00真正造谣的现在都不敢回..
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2021-06-08 15:42:00柯韩粉相信 稳了
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2021-06-08 16:05:00
等子弹飞一会儿吧
作者:
Danto18 (blue)
2021-06-08 16:17:00陈建仁跟陈培哲讲的话其实没有真正互相冲突，我觉得大家要看仔细一点，陈建仁跟陈培哲都是说次蛋白疫苗这个种类很好，陈建仁可从头到尾没说高端联亚的疫苗会好而陈培哲讲的是，他觉得美国第一名的次蛋白疫苗到现在都拿不到美国认可，他完全不相信国产疫苗7月可以成功而疫苗现在真正的问题不就是蔡英文讲的7月就会有以及CDC一直讲的跟国产下订一千万大家不用怕没疫苗大家现在就是怕你国产疫苗硬干7月就拿来用说好棒棒而陈培哲就是不想担这个责任啊不然你去问陈建仁背不背书国产疫苗7月可开打，他才不会勒
作者:
linarema (......)
2021-06-08 16:38:00现在不吵eua了喔? 如果二期没过当然不用想打国产
怎么看都是陈建仁比较可信 副总统 条顿骑士团 国内公卫部门最具权威代表者 现今一堆公卫专家包含陈其迈都是他的门生 SARS当时的召集人连其他疫苗都有参与经验 是哪种白痴判断让你认为一个中研院院士屌虐？？？
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-06-08 18:07:00失智列车暖机中 你只是相信你想相信的 懂?
作者: kkrico (小黑) 2021-06-08 18:49:00
推