※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 1. 他担任审查人的时候 是不是已经知道去年12月早就决议二期解盲后授权
这句话有问题!
你的意思是，即使政府解盲出来的结果不如预期，又不成功，然后政府还要给EUA!
: 2. 国家能决定国内的疫苗厂商使用哪一种技术 不然就不给补助吗?
国家给补助给各大疫苗厂来发展疫苗是国家的政策。
本来要决定发展方向，就是要决定资源的分配。
当然可以像美国一样全部都去撒，失败就失败了。
难道国家对于产业政策就没有失败过吗?
: 3. 为什么蔡英文说七月可以打疫苗 审查委员就无法维持独立性跟专业性?
: 是说审查委员会因此乱审数据?
这句话是不是等于同蔡总统自己背书了疫苗的效力!
请问一个药品解盲之前谁会知道疫苗的效力!
不要忘了蔡总统是做曾经担任过生技公司的投资人，经营者。
本身就知道科学和学术论理要遵守或是该遵守的底线。
如果是私下讲那是另一回事，但是当着全国媒体对着全国人民讲，是不是就保证疫苗百分
之一百过，蔡总统对一个未做三期的药品，连二期未解盲的疫苗居然神预测?
: 4. 为什么国外的蛋白次单位好香 国内跟著作就是不专业不科学? @@
没有什么不专业、不科学。
本身就是看收案的数据去说话。基本上直接拿国外疫苗来比较国内疫苗，本身就是不对称
的。
国外都做到三期了，要拿EUA至少拿到期中报告。
台湾的二期都还没有解盲!
要科学要专业就等解盲结果。
今天他不想背书，就退出，这本来就是很合理的事。
你今天送审一份论文，回应不了评审教授的疑问，请问评审教授为什么要帮你签过!
: 5. 为什么他会觉得郭董跟佛光山想买疫苗就买的到?
: 佛光山不都被证明就是连原厂都不给谈吗?
: 所以他也是挺国内民间疫苗采购大队的?
现在新加坡和越南都开放民间能自行采购，重点是今天中华民国政府给不给EUA。
今天问一个问题?
如果今天政府说你们民间想买都可以去买，但是政府就是不背书!
不给EUA，那我的问题是，民间私卖未经过政府授权的药品，是不是就是犯法的行为!
: 上面这些问题应该没有抹黑到院士吧?? 这样会被说成是绿共吗?
本鲁是不知道你会不会被讲成是绿共!
本鲁也不想评论!
但是本鲁本身很想知道，为什么政府或是总统这么确定、这么确定、这么确定台湾的国产
疫苗，可以安全无误，且具有防护力的上市!
二期还没有解盲。
总统对着全民讲七月疫苗时，距离5/27号收案，还有一段时间，这期间连收案的数据都没
有!
这样讲有遵守科学、专业论理!