本文主旨：
‘中国式硬封城的办法，对于彻底压制疫情传播，
是否真有显著的效果？’
正文：
最近某些政治家常提到‘封城’
不禁让人直觉联想到中国警察在去年执行的封城
中国公安直接拿铁条和钉子把民宅大门口钉死
用这样强硬的办法，来彻底阻绝民众出入
如果客观理性的来探讨
先不管人权问题
‘中国式硬封城’的效果到底怎么样？
究竟有没有可取之处？
单纯看防疫的效果
好好封城一段时间(假设好好封城21天)
彻底落实‘隔离’的原则
目标是彻底阻断传播链
或许真的有效果？
中国的模式
主要有四个关键字
封城、方舱、普筛、科兴。
这篇主要探讨‘封城’
至于要不要完全采取中国模式搞方舱、普筛、科兴？
留给其他先进讨论
其实在去年1/23武汉封城时
武汉病毒已经传播良久
客观来看，1/23的武汉疫情应该比现在的双北、苗栗更严重
有一篇武汉金银潭医院副院长黄朝林等中国医师发表在
《The Lancet》 上的论文指出
该院收治的一名确诊病患最早出现症状的日期是2019年12月1日
合理推测
他被感染的日期应可以往前推5~7日或者更早，
总之是落在11月份
既然客观事实是11月份就有武汉病毒在传播
那么直到1/23封城
病毒可能已经自由的传播了约2个月左右
我们虽不知确切数字
但从时间上和从后来国外的疫情严重程度回推
合理推想2020/1/23时间点的武汉的感染者应该已不在少数
但1/23武汉及随后其他中国城市采取‘硬封城’的作法
《武汉肺炎》恐武汉情绪高涨！ 钉死百姓家门防出入》
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3051770
影／此户有武汉人！陆警“铁条钉死”封门 百姓猛捶挣扎
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=680015
武汉肺炎》湖北孝感市封门影片曝光 整排民宅大门像“钉棺木”
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3070805
节录：