引述批踢踢金庸板前版主兼返校电视版编剧的论点
蔡坤霖
2018年11月26日
虽然是事后诸葛，还是简单说一下我对民进党的想法：
民进党一直没有做好长期执政的准，因为在野太久了，只要能够多抢下一城一池，只要看
到进攻点就抢占，失败也没有损失。
长期养成了民进党擅长进攻的一套战术。进攻，当然就是不择手段、见缝插针、放大检视
，以最高道德姿态声讨对手，漂亮的作文比赛。负面形象就是牙尖嘴利、尖酸刻薄，非把
对手往死里打不肯罢休的骂战－－对，就是王世坚那种嘴脸，叫嚣辱骂连珠炮的伶牙俐齿
、口不择言。
所以，为了凝聚力量，会把反对国民党的议题收揽到自己阵营里面，在胜选这个大旗帜底
下，能多一个阵地是一个阵地、多一个伙伴是一个伙伴。
但是这是在野党的心态，他凝聚的是反对的愤怒。
当年还在做科普的时候，看到民进党骂马英九的油电双涨，心里就一阵忐忑：如果不能涨
价、不能用核能，那能源政策要怎么办呢？喔，火力发电。
面对两难的议题，把自己拉到最高道德标准检视对手，尤其是有执政包袱的对手，永远是
一个成本最低的论战方法。很多网络上的意见领袖也精通此道，反正不用负责任，用圣人
的放大镜去照，每个人都是小人。
但问题是，只攻不守，最后这些利刃在执政之后，都会化为反作用力。
就像当年洪仲丘，我们记得的不是军队腐败的结构性问题，我们记得的是曹金生那个傲慢
的嘴脸。
就像当年反核，最后那些复杂的能源知识，都可以简化为马英九那句：没有人反核。
就像当年记得国民党那些傲慢的嘴脸、姿态、发言，成为情绪积累的爆发点一样，最后公
关危机成为大火。
在完全执政之后，你已经是当家人了，当年你怎么检讨别人，就要加倍的被检讨－－这就
是为什么选民对民进党的惩罚和检视永远这么严格的关系－－因为你当初就是这样检视对
手。
而陷入危机和挑战，民进党依然是那个尖酸刻薄、得理不饶人，而不得理也要骂到有理的
姿态。所以我们看到柯文哲声势浩大之后，泛绿方什么话都说得出来。
柯文哲是杀人凶手、器捐案可以打；两岸一家亲可以这么高标准检视，亲中爱台是务实表
现；丁守中不会两岸一家亲，背叛信仰的深绿丁粉都出来了。
为了扳下对手不择手段，谁声势大就是对手，所以泛绿媒体铺天盖地的斗柯文哲、斗时代
力量－－
不是柯文哲、时代力量不能检讨，而是用这样的超高标准检视，你用什么标准检视自己？
就像蔡英文说的，民进党有很多不足，我们承认，但是国民党没资格说。
这句话没错。
同样的，柯文哲很多不足没错，但是民进党没资格说－－小党、无党籍有资格说，选民更
有资格说，但民进党没资格说。
用检讨柯文哲的标准去看绿营县市，高雄、台南做得远比他好吗？没有的话，一切标准都
会成为反作用力。
更好笑的是，他是你们当初推的人，所以当初你们推杀人凶手，现在要指控他杀人凶手？
这一切的一切，也会被去脉络化，成为简化的情绪点，累积愤怒，所以为什么不爽不要投
民进党伤害力这么大、去对你们老板讲伤害力这么大。
你是当家人，你不能这样讲话了。
1124灭东厂这话更是你们自己贴上去的标签，你们党产会的张天钦自己说是东厂的。
以前你是少数，你乱打都会打到敌人。
现在你是多数，你这样傲慢的姿态，打到的是自己人，让支持你的人心寒。
选前漫天开支票，选后检讨支持者，这就是得到权力的傲慢。
国民党、民进党都有其核心价值。
国民党的核心价值是钱，民进党的核心价值是斗倒对手。
所以国民党擅长贪污分赃，民进党擅长把对手往死里打。
国民党视角的时间尺度是任内，只要还有权势，能捞就捞、能混就混，
民进党视角的时间尺度是两年一次的选举。在选战前能骂就骂，能斗就斗。
没国民党斗了，就斗柯文哲、斗时代力量。选战早结束该执政了，还天天一副斗鸡样，天
厌之。
以上国、民党两党，可以用在年轻人和老人身上。
年轻人永远能摆出最超然的姿态去批判老人，然后等自己老去也被批判斗争。
但不是所有人都会这样。心胸要宽大、眼光要长远，如果在野时不再是用骂战，而是用负
责任的解决方案取而代之，那上台时，自然可以成为能做事而不是会选举的当家人。
如果当家时，记得当初上位前的道德标准用来自律，那苍蝇不抱无缝的蛋，造谣批斗自然
无从下喙。