[讨论] 死亡率跟确诊数的两难,政府会怎么选?

楼主: HisVol (他的体积)   2021-06-06 15:41:28
之前的KPI是控制确诊数
因为确诊数多会增加感染机会、造成恐慌、触发3级条件
但是最近发现死亡率会造成更大的恐慌
所以上司下令也要控制死亡率
不过这两个KPI基本上是矛盾的
想控确诊数就必须精筛、惜筛、有必要才筛
但是想压低死亡率就必须广筛
多筛出一些无症状跟轻症
在总统下令之后,指挥中心要怎么选择呢?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-06 15:42:00
先打脸自己 然后多设筛检站
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-06-06 15:42:00
跟隔壁学就好啦,书面上的死因都是人写的,懂了吧
作者: soong2468 (Soong)   2021-06-06 15:43:00
盖牌都不公布,两个愿望一次达成
作者: rwhung (画一只鸡)   2021-06-06 15:45:00
不一定会矛盾…如果要压低死亡数就是把病床清出来,重诊才收,轻症就去防疫旅馆确诊有效隔离的话,等他传染期过后就不太会传染人了反过来说,你压低确诊数再造成社区传染,反正让医疗崩溃结论:你压确诊数不见得能控制社区传播,现在先想办法让死亡、重症降下,如果降不下来,那最后会被迫选择先救谁…
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-06-06 15:52:00
少筛没确诊,死亡均生病
作者: icrose (嗯,咳咳)   2021-06-06 15:52:00
世界早就告诉你,普筛,封城早上,现在已经晚了,意识形态这次注定让台湾沉沦至少几个月,习惯了就好了。忍着吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com