楼主:
ljxc (圣‧肥宅)
2021-06-04 18:08:43※ 引述《ericisfish (柯粉王子)》之铭言：
: 如题
: 先前高雄淹水
既然有人提到时雨量，那就来比较一下
2018高雄淹水，时雨量108
https://tw.appledaily.com/life/20180824/EYJ3BT3O2HLW5UGAQUG3U2A3TM/
2021台北淹水，时雨量≧209
为什么说是≧？因为雨大到破表了 http://i.imgur.com/3gy2mwg.jpg
这时雨量同时也破了全国历史纪录
原本纪录是1974年澎湖的189.8 https://i.imgur.com/QhfLoeO.png
: 某族群狂笑肥菊
: 到了暖男继续笑
肥菊为什么会被笑？
因为她任内一直宣称她盖了多少滞洪池、治水花了多少钱
还夸口说高雄从此不淹水，然后马上就被打脸...
反观柯文哲只会跟你说台北的排水系统可以承受的上限是多少
https://www.rti.org.tw/news/view/id/422221
绿营政客一直以来的通病就是很喜欢膨风，包括其支持者
爱吹牛的人牛皮吹破被笑不是理所当然的吗？
: 阿怎么同一批人
: 同样下大雨淹大水
: 就突然学会看时雨量了？
: 不会吧？
你真的没有脸笑人家现在才学会看时雨量
因为你还不会看
作者: wayne723 (阿冠) 2021-06-04 18:11:00
不错，阿北声量在信义区水涨船高
好了啦，不是你讲多少就算的，我们当初是假设无限大就应该以我们的为准你既然宣称海绵城市，就算每小时500，一样不可以淹连淹一秒也不行
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-06-04 18:13:00
故意把高雄下一个月不说
作者:
evi1 (千金难买早知道)
2021-06-04 18:17:00海绵城市
作者:
castorfi (gemini)
2021-06-04 18:20:00可不可以先搞清楚局属测站...
作者:
getwild (@@)
2021-06-04 18:20:004%是没脑还是没良心？高雄那时可是连续下了一个礼拜
作者:
newtana (newtana)
2021-06-04 18:21:00偷换概念会有票吗
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2021-06-04 18:24:002018高雄6月:835mm 7月:410mm 8月:1600mm
作者:
gogoegg (--)
2021-06-04 18:25:00学了三年 结果只学到台北的时雨量 不会多看几天吗
楼主:
ljxc (圣‧肥宅)
2021-06-04 18:28:00这系列不就在讲时雨量，多看几天还叫时雨量吗？推文一堆人还真的不会看时雨量XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-06-04 18:32:00有些人时雨量跟累积雨量搞不清？你下再久只要没超过排水设计，理论上就不会淹一直讲下一个月的根本搞不清楚状况
笑话，100多淹水不应该，200淹水就应该，要我说通通不应该啊，1000也不应该啊，要喊价谁不会？丢人柯文哲任内海绵都市结果怎么200就淹水？这种废话谁不会说？