https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5508506
香港版的“5月35日”？港警动员7,000人全城“反六四”
转角国际 20210604
https://i.imgur.com/nScChGq.jpg
香港用以纪念六四的“国殇之柱”。往年的六四，以香港支联会为首的民主声援团体，都
会在港岛的维多利亚公园举办悼念晚会。但在2020年北京颁布〈港版国安法〉，并透过检
警系统展开近一年的异议人士大整肃后，港府已决定以防疫、牌照审核...等各种针对性理
由“禁止六四纪念活动”。 图／美联社
“2021年5月35日，同1989年一样...什么事都没有发生？”这个星期五是中国的“六四天
安门事件”的屠杀镇压32周年。往年此时，以香港支联会为首的民主声援团体，都会在港
岛的维多利亚公园举办悼念晚会。但在2020年北京颁布〈港版国安法〉，并透过检警系统
展开近一年的异议人士大整肃后，港府已决定以防疫、牌照审核...等各种针对性理由“禁
止六四纪念活动”。
虽然说是防疫，但香港警务处却高调动员了7,000名港警部队，扬言封锁维园、全力在六四
当夜扫荡“任何非法集会”；同时，早已放弃主办六四活动、但仍在Facebook上贴文表示
“会用个人名义履行纪念承诺”的支联会副主席邹幸彤，4日清早也在住家门口遭便衣港警
逮捕——港府控诉他的脸书贴文属“犯罪行为”，等同于“为非法集会‘广告宣传’”，
最高可被判刑12个月。
https://i.imgur.com/3M4kfVd.jpg
香港警务处却高调动员了7,000名港警部队，扬言封锁维园、全力在六四当夜扫荡“任何非
法集会”。 图／美联社
香港对于“纪念六四”的争论，在过去32年间曾有过各种不同的舆论转折。在1989年的事
发前夕，香港社会不仅出钱出力、如今的娱乐圈大老成龙、曾志伟...等一线艺人，也都号
召全港支持声援救民主的大型集会活动——这一方面当然有时代情绪，但另一方则是香港
“回归中国”的前途安排，早已在1984年的《中英联合声明》就已确定，因此当代港人对
于六四的反应，也才显得特别冲击而影响深远。
虽然在1997年中共入港后，当时主力推销“一国两制”的北京当局，并没有明显干涉香港
的六四纪念传统，但随着时代的变迁与中港矛盾的摩擦加剧，每年6月维园集会的声势也不
断降低。到了2014年的“雨伞革命”后，支联会与香港六四纪念也开始被新一世代视为“
他国事务”，1989痛苦的历史共感自此明显分裂。
但在2019年开始的“反送中抗争”里，随着港警、港府与北京的镇压层级不断升高，“六
四维园见！”反而被转化成香港新世代反抗中央压迫的其中一面旗帜，尽管与会者不一定
都认同中国的89民运、甚至不太期待中国本土的民主运动进程，但在“平反六四”就是“
反抗中共”的某种共感转化下，6月4日也才重新成为能号召香港集结的政治敏感日之一。
不过类似的状况，只在2019年昙花一现，因为武汉肺炎疫情的全球爆发，香港政府遂以“
防疫限聚”为由，从2020年开始驳回支联会的集会申请、禁止维园的六四纪念集会，甚至
因此出动港警取缔镇压。
https://i.imgur.com/7sIxuGl.jpg
港府食物环境卫生署人员在今年2021年6月1日，突然查缉六四纪念馆，以未有牌照为由将
其关闭。 图／美联社
https://i.imgur.com/UwrETSv.jpg
图／美联社
尽管六四的烛光集会，于疫情期间确实有公卫风险，但港府的禁止态度却也有毫不遮掩其
“政治目的”。像是《苹果日报》的老板黎智英，被港府逮捕入狱的其中一条针对性指控
，就包括2020年“非法参与六四集会”；支联会的主席李卓人，目前也因为参与反送中、
反恶法、反黑警的多次街头示威，而在今年4月被判入狱14个月。
同一时间，在今年的六四32周年纪念日前夕，由支联会于2012年起筹办建馆、近日终于重
新开张的“六四纪念馆”，也突然收到香港食品环境卫生署的“关闭取缔”，指控六四纪
念馆没有合法申请“公众娱乐场所牌照”，并迫使其于六四期间暂停开放——但质疑意见
认为，香港绝大部分的静态博物馆都没有取得这张牌照，单独查办六四纪念馆的目的为何
？敏感时刻恐无需多言。
除此之外，香港警务处也不断警告“六四活动绝对为非法集会”，并高调下令已派出7,000
名镇暴警队驻扎港岛各地，假如六四当天仍有人“不顾防疫”与“非法集会罪”的法规，
警方也将随时清场抓人、并不排除“全面封锁维园”直接抄掉旗帜场地。
事实上，在2020年〈港版国安法〉上路后，港府上下就曾多次讨论“六四纪念／平反的呼
吁算不算是颠覆国家政权？”，但这之中又牵扯到一国两制的最后意涵与国际形象问题。
因此港府一方面继续猎捕“异议头人”，一方面却又避重就轻地搁置这一系列的“香港可
不可以六四”问题，像是特首林郑月娥就模糊地表示：“合不合法，要看个案状况而定。
”
https://i.imgur.com/0ECP2eB.jpg
图／欧新社
一切的状况，就这样按照着港府的剧本走。但出国际传媒意料之外的是，6月4日清晨，香
港警察突然出动大批“便衣警察”，直接前进民宅、押走了支联会的副主席邹幸彤——37
岁的邹，过往多负责支联会的幕后工作与支援协调，但在主席李卓人与其他伙伴陆续被抓
入狱后，邹才走向台前，成为支联会对外的主要面孔。
港警在押走邹幸彤后，直接对外表示“邹涉嫌宣传六四非法集会”已被逮捕。但相关控诉
一时让大家摸不著头绪，因为支联会明明就非常配合港府与港警的集会禁令，一被驳回维
园集会申请后，支联会官方就“整组缩回去”，只会要大家“保重平安不要犯法”，甚至
因此被部分同行嘲讽“软颈没骨气”，为何都让步成这样，还是会被控罪逮捕呢？
当局表示，6月4日的便衣捕抓并不直接针对支联会，而是锁定“邹幸彤个人”。因为在支
联会取消维园活动之后，近日邹幸彤曾积极接受外媒访问，5月29日更在私人Facebook上发
出公开贴文，强调自己会以“个人名义”到“去守这已有 32 年的约定，在大家都能看到
的地方，点起烛光...”——此一言论与贴文，似乎就成为港警的扣罪名义，
“...作出任何公告或发布任何广告或告示
或以任何其他方式宣传或公布非经许可的公众集会...
以上即属犯罪，可处监禁12个月。”
https://i.imgur.com/ZGJI2TL.jpg
支联会的副主席邹幸彤——37岁的邹，过往多负责支联会的幕后工作与支援协调，但在主
席李卓人与其他伙伴陆续被抓入狱后，邹才走向台前，成为支联会对外的主要面孔。 图／
美联社
https://i.imgur.com/DJlJqT6.jpg
日邹幸彤曾积极接受外媒访问，5月29日更在私人Facebook上发出公开贴文，强调自己会以
“个人名义”到“去守这已有 32 年的约定，在大家都能看到的地方，点起烛光...” 图
／路透社
虽然日前在《BBC》的专访中，邹幸彤自承早有被捕入狱的心理准备；但因为这种形式的
脸书发文，而被判定犯罪？对于香港社会或国际舆论而言，都令人错愕而有寒蝉效应——
因为如果此例一开，各种讨论与发文是否全都有罪？
除了扩大政治镇压的威吓之外，邹幸彤的被捕也进一步凸显了支联会作为老牌人权倡议组
织的危殆与难堪处境。因为在邹被便衣抓走的消息传开后，支联会的秘书蔡耀昌也在媒体
访问中表达关切，并强调支联会不会割席、必会主动提供邹必要的法律支援。
但话锋一转的蔡耀昌也明确表示：“邹幸彤‘近期的言论’不仅不能代表支联会的立场、
甚至与本会态度相左。”因为在维园集会的问题上，被警务处驳回游行申请的支联会，已
明确表达不宣传、不参与、不关联的态度。
“香港今年的法律、政治风险严峻...支联会在此重申市民们应以安全、合法为最大原则。
”虽然蔡耀昌的说法，从外面看来确实畏缩；但就现实来看，支联会的处境确实也没有太
多选择，毕竟除了疫情问题之外，只要在六四纪念活动中落人把柄，就算没有在维园出现
，支联会上下与其被动相关的所有人士，都有可能因为支联会的表态而获罪。组织被迫保
守的立场，确实也是艰难又难堪的必输挣扎。
邹幸彤被捕后，目前尚无法判断香港社会将以怎样的方式，回应这已被本地内化的“新六
四”纪念日？唯有邹在最后的系列推文中写下的一句鼓舞发言，仍不断地在反对派的社群
网络中流传：
“香港政府能禁止一个场地的聚集，却不能禁止香港每个角落亮起烛光。”
https://i.imgur.com/yoxpHHL.jpg
====
参考阅读:
□ [新闻] 港府吁勿参与六四集会 最高判刑5年 #1WhvQms_ (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622120112.A.DBF.html
□ [新闻] 国安法后首次六四 港府：不要挑战法律 #1WiuqOJT (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622379800.A.4DD.html
□ [新闻] 六四在即 北京强制异议者外地旅游 #1WjRk-U_ (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622522814.A.7BF.html
□ [新闻] 开展两天 香港六四纪念馆遭官方突袭闭馆 #1Wjn5EAC (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622610254.A.28C.html
□ [新闻] 穿黑衣点烛光纪念六四 港警：视为违法 #1WkAhUY7 (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622715102.A.887.html