※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 台大校长又没什么权力
: 每个系每个教授都很有自己的想法
: 不会说校长是谁就改变作法
: 台大校长也不是高薪的酬庸位置
: 做起来不算轻松
: 当初DPP为什么要耗费那么多时间跟成本卡管？
: 大家想得到吗？
台大校长遴选办法哪一条规定学经历兼职未钜细靡遗填写，就必须取消候选资格或推翻当
选结果？这种未揭露的 “重要事实”会剥夺当选人权利资格，推翻民主选举结果，本就
要遵循“罪刑法定主义”白纸黑字写在遴选办法，才符合“觉醒进步”人士标榜的民主法
治的“台湾价值”，选完了才要翻桌，与对岸世界最大黑帮组织何异？世界最大黑帮
组织还有富国强兵，争逐世界格局的本事，觉醒进步人士除了会把民主当咒语工具之外还
会什么？
因为当初规划“双保险人选”自认胜券在握，根本不认为管爷有任何威胁，否则选举前早
就发动黑函媒体把管爷斗臭，没想到选举结果大爆冷门，管爷自己都没想到自己会当选台
大校长。
中研院周美吟副院长是李远哲的大将、文学院长陈弱水是余英时的高徒，又有中研院院长廖俊智
与教育部三位代表压阵，两派结盟“双保险”理应十拿九稳，但或许就像美国选出川普，
民主本身就有不可测的“叛逆性”，也或许中研院势力运作规划斧凿过深引起台大“本土
派”遴选委员的反弹，造成选举结果大爆冷门眼球掉满地。
教授去参加遴选，该“利益回避”的是遴选委员，哪有叫“候选人”利益回避不能参选的
道理？中研院院长都可以为直属副院长压阵不用利益回避，因为需要利益回避的项目都写
在遴选办法里了。选完爆冷门才用行政、立法司法、监察、媒体轮番斗臭，政治选举选完
分出胜负后也很少搞得这么难看的。
台大学伦会厘清完要遴选会厘清、遴选会厘清完要校务会议厘清、校务会议厘清完再等检
察官厘清…….台湾高等教育史上有出过这种事么？
台湾地小人少，搞非我族类其心必异的民族主义：法兰西、盎格鲁、日耳曼、斯拉夫、阿
拉伯、 突厥、 中华 ......台湾民族主义在这世界上肯定排不上号。 标榜追求“普世
价值”、程序正义、广纳四方，却又连装都懒得装，完全被人看穿手脚。当代赤裸裸的政
治介入打压校园合法遴选结果的不正义，觉青完全没反应意兴阑珊，追求7、80年前的虚
拟正义弄死人倒是热血沸腾 ，觉青的普世价值、大学自治、党政军退出校园什么的完
全只是宗教催眠咒语 内在全是民族主义 。

哲哥？呵呵