联合报社论／看“党政高层”的甩锅丑态
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5504882
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-06-03 00:40 联合报 / 联合报社论
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
自四月下旬华航诺富特防疫破口迄今，台湾本土疫情已延烧了一个月，累计确诊案例逾九
千，死亡人数破百，每日新增确诊数仍不见下降。在三级到准四级防疫规范下，除了医护
人员疲于奔命，许多服务业近乎停摆，制造业大受影响。一个月过去，这次的防疫破功，
难道不该有人负责？
目前虽非讨论责任问题的良好时机，毕竟防疫工作仍如火如荼，围阻病毒仍是首务。但责
任问题之所以不能不谈，是因为执政党的小编、网军、写手的各种舆论操作倾巢而出，四
处带风向。五月廿九日，许多媒体都出现“三加十一，华航应负责”的报导，放话者是不
敢“实名制”的党政高层。往前一日，陈时中先说三加十一的决定是内政部次长陈宗彦主
持；次日被戳破后，他改口说自己才是会议主持人。如此扑朔迷离，似是为日后甩锅预做
准备。从驻大阪办事处长自杀、莱猪进口、太鲁阁号等一连串事件，人们看到执政当局对
错误政策皆推托了事，政府已因循成风；因此这次防疫疏失的责任必须尽速厘清，以免疏
漏继续扩大。
民主国家若因政策失误而造成人民生命财产的重大损失，人民要求负责任，当然是指行政
官员的责任。就防疫而言，不论是五加九或三加十一，乃至要求人民不准集会，或采取实
联制扫描条码，人民都有可能心存侥幸虚以委蛇。华航内部管理不当、自律松散而酿祸，
绝对是可恶的行为，政府当然应依法予以严惩，民众也可以发起抵制。但不论是民间的自
然人或法人，终究只是一个“被处罚”的对象，不是一个“负政策责任”的对象。如果华
航要负责，那么阿公店、狮子王都该负责，但难道只有政府官员没事？因此，党政人士放
话要“华航负责”，绝对是混淆视听的操作，其心态可鄙。
卫福部拿不出会议纪录，陈时中先推说记不得，其后又甩锅说“会议太多，没有纪录”；
若果真如此，是如何发文华航？这与苏启诚自杀事件如出一辙，都是蔡政府一贯的“不知
错在哪里，所以没有人要负责”的耍赖招式。苏启诚因受到不当压力而轻生，如果政府找
到施压者，那么施压的官员就得负责；若找不出施压来源，则外交部长就应负责。政府机
关如同企业，机关首长就像是总经理；所有管理理论都说：总经理对营运成败负最终责任
。但我们的外交部长独创出“找不到人负责，就没人可负责”的完美甩锅理论，如今疫情
造成重大灾难，蔡政府又想比照适用。
事实上，这次防疫破口的政治责任，“战犯”是谁，全国皆知，网络几乎没有杂音。民进
党不分区排名第一的立委范云，不具任何防疫专业背景，却凭党团副书记长的权柄，对机
师检疫胡乱做出放宽的“强烈建议”，迫使行政机关屈从，她绝对是第一战犯。此外，陈
时中一心只顾华航营运，竟对如此严重的潜在防疫缺口轻易放行，充分体现一年多来
“政治凌驾专业”的独断，这是第二战犯。这两人是错误政策的提议者与拍板者，绝对闪
无可闪。
我们必须提醒两点：第一，追究行政责任，并不是蓝绿斗争；即使党政高层成功掩盖了行
政责任，也不表示执政党获胜。人民因防疫破漏承受的苦难，绝不会因为小编带风向而云
淡风清，而会在下次选举时算总帐。第二，台湾许多事情都是“同岛一命”，追究行政责
任不只是为了这次防疫，也是为将来的政策建立更健全的决策基础。一个专靠甩锅来维持
执政尊严的政府，是在自欺。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
还好多数台湾人民在2018做出了正确的选择
想像如果现在地方如果还是绿色执政 不知道破口会有多大?
相信大家都知道怎么投了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※