Re: [讨论] 郭台铭的三方合约算不算原厂授权呢?

楼主: pinkowa (pinkowa)   2021-06-02 19:47:05
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: 其实大家很爱谈的辉瑞,其实也不是研发mRNA的,他只是大量投资BNT去做一期二期三期
: 实验,算是投资者与生产者,所以取得了欧洲以外的授权,复星没技术只出资,所以取得
: 大中华区代理权,大中华区代理权早就行之有年,很多商品都是这样,台湾也有厂商代理
: 过,吵也不可能改变。
: 所以如果是三方合约,那郭台铭的合约就是复星来的,复星在大中华区就代表原厂,如果
: 郭台铭出示的是复星保证原厂合约,那肯定不符指挥中心自己定义的原厂授权,未来很有
: 可能破局。
: 所以这跟林全当初是一样的,民进党坚持只跟BNT签约,跳过复星,但复星本来就有资格
: 要求BNT履行合约,所以BNT必然不会答应台湾请求。
: 总之,BNT应该不会进来台湾了,就算进来,也打不到,乖乖打国产,可能比AZ好吧,至
: 少不会血栓。
没有证据啊,现在郭董什么话也没说...
"陈时中指郭台铭买疫苗缺原厂授权书 郭办:等厘清资讯再回应"
三方契约也要真的拿出来才知道内容写什么。
言归正传,
欧美药厂已经卖那么多药到台湾进来过了。
缺原厂授权书?
那是什么授权书?
授权格式、内容要有什么?
CDC也是装死,轻描淡写带过...
如果授权对象内容一定要有国家主体名称,
等于去逼一个药厂去承认台湾是个国家,
根本就不合理。
药厂也不会去做这种不是他分内的事。
回头过来看,
欧美药厂所有的药物进口台湾都有所谓的
与台湾政府签订的授权书吗?
肯定没有这种事啊,授权都是商业主体,关政府屁事。
至于药害问题,AZ已经说了,AZ目前不负责药害问题。
那这样你AZ都打了,副作用更低的辉瑞、BNT还有什么问题?
药害救济的请求主体看国家愿不愿意扛而已。
看你是要100万人中挂1个,还是100人中挂5个?
你政府赔不起? 到底是多么不想进口药物?
真要说,方法一堆。
要进口药物可以请友邦代购再以转赠方式给台湾。
这时候就跟美国与邦交国关系不好喔?
不是吧? 人家不是不想帮忙?
是台湾政府的意愿问题吧?
=======================================
我直接讲难听一点,
欧美药业都知道台湾政府对国内药商偏心,
偏偏台湾没那个能力都自己做。
=======================================
作者: tony121010 (我是来乱的)   2021-06-02 19:49:00
先去爬文
作者: filet (无力中)   2021-06-02 19:49:00
你当西方国家会在意台湾这么少的量?
作者: Demon6668 (Demon)   2021-06-02 19:50:00
你如果连啥是原厂授权书都不知才别来乱,去八卦版就好
作者: sean12345678 (男人)   2021-06-02 19:52:00
好了啦,都被打脸了来扯这么多干嘛?难看啦
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2021-06-02 19:52:00
又来了,肺炎疫苗走EUA流程,就是会牵涉司法主权问题,一直跳针商品模式
作者: hidog (.....)   2021-06-02 19:53:00
所以原厂授权书是啥?
作者: ohohamy (ohohamy)   2021-06-02 19:55:00
去问法院
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2021-06-02 19:55:00
钟:郭疫苗全台老人优先打!
作者: fcuhua (奉旨)   2021-06-02 20:05:00
你以为现在买武肺疫苗跟买普纳疼一样吗
作者: playcat017 (playcat)   2021-06-02 20:33:00
有没有绿吱大举网攻的八卦?
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-06-02 20:52:00
你的意思是私人进口疫苗不用原厂授权书,然后打死人叫政府赔钱,不关那位私人的事?
作者: filet (无力中)   2021-06-02 21:16:00
明知失智列车还跑上去测智商的还不笑吗?有人这么想当智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com