1.转录网址︰
https://www.facebook.com/HsiangLinLai/posts/367959401349912
2.转录来源︰
赖香伶FB
3.转录内容︰
#纾困勿重蹈覆辙 #救救基层劳工
疫情延烧，纾困4.0在5月31日于立法院三读通过，预算一口气追加到8400亿元，但仍存在
许多问题没有修正。我与台北市总工会理事长、台北市议员林国成召开线上记者会，针对
执政党所通过的纾困4.0“#旧瓶装新酒”的问题，以及民众真正的需求进行说明。
纾困4.0的方案跟2020年的版本差异甚微，包括劳工纾困不平等、急难纾困条件不合理、
申请程序繁琐、只针对特定业别纾困等问题都没有解决。但 #今年跟去年的疫情情况完全
不同，#持续近个月的第三级警戒重创餐饮业以及微型企业，受雇的劳工连带受到影响。
有家长请假一个月但却仅获得1万津贴补助，但家长请假的损失可能超过3、4万，根本不
够家庭的饮食等生活费用，这都是政府该正视的问题。
包括新加坡、韩国、日本、美国都采取 #全体国民普发现金 的纾困方式，金额从一万到
三万余元不等，台湾也应可从善如流，中央纾困应该采取排富的普发现金策略，将收入没
受疫情影响的高所得、高资本利得、高资产的人排除，行政院也应倾听基层民众的苦难，
有勇气做出普发现金的策略，才不会让更多悲剧发生。
林国成议员也说，行政院长苏贞昌号称纾困4.0将个人加快，并强调产业加强、贷款加码
，但 #自营作业者还是有投保薪资2万4000元天花板，丝毫不见减少，许多中高龄劳工投
保薪资虽然超过2万4000元，但这几个月收入不到1万元。政府不能拿旧的方案混充为新的
纾困计画，我们不能重蹈覆辙，政府也应该加大急难救助津贴的预算与定义范围，才能照
顾到最艰困的无薪或停薪劳工、失业劳工。
如今立法院提高了特别预算上限到8400亿，政府务必要厘清：预算怎么花、谁可以领补助
、谁又为什么不行领补助？别让真正需要纾困的民众被遗忘。若政府只是打着纾困的名义
，利用补助来排挤其他特定族群受领的机会，那不如 #仿照日本或韩国采取普发纾困津贴
，才能让所有民众都能领到补助度过困境，做到救急、救疫情、救台湾。
4.附注、心得、想法︰
普发现金排富这点是连DPP部份立委也认同的，
三级防疫警戒受影响的劳工，家庭，企业太大了，
而且这病毒强度，台湾也体验到了，一个松懈就是爆发，
纾困救台湾的送分题。