1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20210601/1996394.htm
2.新闻来源︰
Ettoday
3.完整新闻标题
快讯／台大医影射“郭台铭疫苗过期” 刘宥彤4声明怒驳
4.完整新闻内容︰
▲鸿海创办人郭台铭。（图／记者汤兴汉摄）
记者徐政璿／台北报导
鸿海创办人郭台铭采购疫苗供国人施打，透过鸿海公司与永龄基金会申请，今（1日）已完
成指挥中心所要求的8项文件并成功递件，但台大医师、指挥中心专家咨询小组委员李秉颖
却表示，这批BNT疫苗“听说快过期了”。对此，永龄基金会执行长刘宥彤列出4点反驳，
并质问李秉颖，“如果是以政府立场发言，恰当吗？”
刘宥彤表示，郭台铭说送件之后就ㄧ切以指挥中心的说法为主，也说感谢政府协助，一定
要和政府密切合作（所以基金会不能说话了），这是应该的，团结才是逆境的解药，老人
家说话应该要听！
刘宥彤说，“但有位李医师不知道是用什么立场和身份发言，是医生专家？是代表中央指
挥中心？我可否用我只是一介平民百姓，书也唸得没有医生多的立场说几句话”。
刘宥彤4点声明：
1. 李医师讲很多关于国产疫苗的事，我记得创办人的7点声明中，立场是不论何种疫苗，
都是在和时间赛跑，都应该尽可能争取努力
2.“听说”这种字眼可以直接说一下听谁说吗？用这种没由来的听说就可以帮人、事、物
贴标签的做法～～如果是以政府立场发言，恰当吗？
3.早上李医生发言时，文件都还没送到主管机关，就提前“听说研判”，这样真的是负责
任的态度？
4.低调是创办人一直说一直交代我，虽然一定会被唸，但我低调的说～“没有”“因为我
没有听说，台湾社会都是听李医生说的！”
刘宥彤讽刺，李医生应该是个人立场听说，“而我也只是个人意见”，以上不代表基金会
或任何人之立场，就是常识判断，任何事情文件已送到，就依主管机关说法为主。
▼永龄基金会执行长刘宥彤。（图／记者屠惠刚摄）
5.附注、心得、想法︰
台大医师、指挥中心专家咨询小组委员李秉颖应该应该蛮有公信力的吧。
建议李秉颖明天再上一次周玉蔻的节目公开跟人民宣导他的理念@@